MATUŠKOVÁ, A. Design digitální pájecí stanice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - A. Autorka komplexně řešila soubor pájecí stanice, stojanu a pájecího pera. Odlišení se od současných produktů není samoúčelné, výsledný návrh disponuje několika uživatelskými i bezpečnostními vylepšeními. Trojúhelníkový profil stanice je netradiční a vykazuje faktickou i vizuální stabilitu a mj. umožňuje ergonomicky ideální umístění komfortního displeje. Konstrukční řešení je promyšlené, otvory pro uložení výměnných hrotů jsou příjemným bonusem. Oboustranně výsuvný box pro čistící prvky je výhodný pro praváky i leváky, ve směru vodorovném působí oproti stojanu lehce předimenzovaně, což je vhodně potlačeno barevným řešením. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design digitální pájecí stanice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu – B úroveň tvarové kultivace –C barevnost navrženého designu - C grafická úprava výkresů – C První část bakalářské práce analyzuje vybrané zástupce konkurenčních výrobků a definuje jednotlivé cíle práce. Samotný návrh stanice působí stabilně. Zvolený trojúhelníkový tvar z části omezuje vnitřní prostor pro umístění elektrických prvků. Poloha tlačítek a displeje je v souladu s ergonomickými pravidly. Celkové barevné řešení dotváří stabilní dojem, může však působit příliš strnule. Tvarování pájecího pera je ergonomické. Většina konkurenčních pájecích per má však již rukojeť s využitím měkčených částí. Při použití fixace pájecího hrotu do ručky pomocí plastové matice existuje riziko tepelné deformace plastové částí. Tento problém bývá řešen výrazně delší kovou částí pájecího hrotu. Odkládací stojan tvarově koresponduje s regulační stanicí. Originální je prvek posuvné části pro čištění. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design digitální pájecí stanice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 108721