HRUŠKOVÁ, V. Meteorologické faktory ovlivňující šíření kontaminovaného ovzduší [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.

Posudek vedoucího

Hudec, František

Autorka se v předložené práci pokusila zdokumentovat základní poznatky o vlivu hlavních meteorologických faktorů na šíření kontaminovaného prostředí. Celkem přehledně, logicky, bez zbytečných detailů tyto faktory uspořádala a popsala. Za předpokladu správného využití časového potenciálu pro zpracování práce mohly být výsledky předkládané práce kvalitnější. V závěrečné části vytvořila přehled legislativních norem, které se otázkami ochrany životního prostředí v obecné rovině zabývají. V poslední době se objevilo několik úprav a novelizací, které ve své práci nepodchytila. Některé specifikují i snahu vedení ČHMÚ jeho činnosti v zákonech a normách lépe specifikovat. Otázka: Které poslední úpravy zákonů se týkají i činnosti Českého hydrometeorologického ústavu v systému krizového řízení?

Posudek oponenta

Mika, Otakar Jiří

Studentka splnila zadání své bakalářské práce (BP) pouze částečně s hodnocením uspokojivě. Rovněž tak členění BP není příliš dobré, např. legislativa je uvedena téměř na konci BP. Kvalita zpracování výsledků, jejich interpetace a diskuse je na dobré úrovni. Využití literatury a její citace je hodnoceno pouze uspokojivě. Nejsou např. správně citovány zákony a prováděcí vyhlášky. Jazykové zpracování předložené práce je na dobré úrovni. Celkový dojem z předložené práce je opět pouze uspokojivý. Závěry BP jsou zpracovány a předloženy pouze na dostatečné úrovni. V práci se vyskytuje řada závažných chyb a nedostatků: - již na str. 8 je nepřesně citována česká národní legislativa, - na str. 30 se vyskytuje zastaralý název chemické látky, - na str. 30 a 31 jsou uvedeny některé ničivé faktory jaderného výbuchu, které do práce tématicky nepatří (světelné záření, pronikavá radiace, tlaková vlna), - národní legislativa se zpravidla uvádí v úvodní části, nikoliv na konci práce, - v práci je chybně uvedena stará, neplatná a zrušená legislativa v oblasti prevence závažných havárií, - používá se nejednotné a nepřesné odborné názvosloví, - v uvedené literatuře je malý počet zahraničních zdrojů, - práce v časti o legilsativě (od str. 37) uvádí celkem 10 legislativním norem, ale tyto nejsou vůbec uvedeny v části Literatura. - práce neobsahuje žádný vlastní návrh autorky, - v textu se vyskytují formální překlepy a nepřesnosti (např. str. 29, 31), text není zarovnán do bloku (str. 24 - první odstavec), různá úprava odstavců (viz např. na str. 35 a 36). Po úspěšné obhajobě bakalářské práce a po zodpovězení otázek oponenta navrhuji celkové hodnocení: uspokojivě - D. Brno, 24. května 2011

eVSKP id 36759