KUMMER, M. Výroba součásti technologií ohýbání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce splňuje požadavky zadání a má dobrou grafickou úroveň. Připomínky: - práce je příliš stručná v teoretické části, postrádám kapitoly k rozboru napjatosti, konstrukci a materiálům nástrojů, možnostem nástřihových plánů atd. - obtékání obrázků - od závěru se stránky nečíslují - obrázky by bylo vhodné doplnit i vysvětlujícím textem, případně i odkazy do textu (např.obr.2.1); některé texty by zase šlo doplnit obrázky (např.kotoučové nůžky) - str.25 - obvod stříhaných součástí by bylo vhodné zakótovat i v obr.4.6. - str.28 - grafické řešení těžiště stopky nástroje je výborné, ale jaké jsou souřadnice? Není okótováno ani uvedeno v textu - u výkresu sestavy chybí částečný řez u uchycení ohybníku
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20077