POLNICKÝ, J. Fotovoltaický systém pro rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená bakalářská práce se zabývá Návrhem fotovoltaického systému pro rodinný dům. V první části práce se student věnuje rešerši komponent FVE. Následuje návrh FVE pro konkrétní rodinný dům a v závěru práce student provedl ekonomické zhodnocení navrženého řešení. Práce je logicky uspořádaná a přehledně napsaná. Vytkl bych jen slabší kvalitu některých obrázku. Musím pochválit samostatný přístup studenta k práci. Práce splňuje formální požadavky a vytyčené cíle kladené na bakalářskou práci. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm Výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá návrhem fotovoltaického systému pro konkrétní rodinný dům. V úvodní rešeršní části jsou popsány jednotlivé komponenty fotovoltaických systémů, princip funkce a druhy fotovoltaických článků a možnosti akumulace nadbytečné elektrické energie. Grafická úprava a stylistika práce jsou na velmi dobré úrovni (vyjma horší kvality některých obrázků). Tabulky jsou zpracovány přehledně, jednotlivé kapitoly na sebe plynule navazují a počet překlepů v textu je minimální. Stěžejní část práce tvoří samotný návrh, který je zpracován důkladně a metodicky. Také kapitola o ekonomice provozu, zhodnocení investice a návratnosti je detailně vypracována. Velkým kladem práce jsou i doplňující informace, jako např. porovnání výpočtu roční metodou dle platné normy a pomocí programu PVSOL. Dále je třeba vyzdvihnout kapitolu o spotovém trhu a dodatečné úvahy nad automatizací prodeje. Jediným nedostatkem návrhu je velmi stručný rozbor pořizovacích nákladů. Ty jsou sice do detailu rozebrány v příloze A, ale v práci už není zmíněno, jak byly jednotlivé ceny získány. Obzvláště cena služeb tak může být pouze orientační. Výše uvedený nedostatek však zásadně nesnižuje kvalitu celé práce, která je na nadstandartní úrovni. Práci proto doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148222