KUNDRÁT, R. Návrh vzduchotechniky pro ukázkovou laboratoř větrání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Zpracování diplomové práce se student začal intenzivně věnovat až v posledních 2 týdnech před termínem odevzdání, přičemž poměrně hodně prostoru věnoval rešerši prvků pro přívod vzduchu do větraného prostoru. Při zpracování diplomové práce postupoval student samostatně a v poslední fázi se snažil svůj postup pravidelně konzultovat s vedoucím. Zvýšeným úsilím se nakonec studentovi podařilo práci dokončit. Doba věnovaná zpracování práce se bohužel do velké míry odrazila jak na jejím rozsahu, tak na detailnosti vlastního konstrukčního návrhu.
Obsahem práce je Návrh vzduchotechniky pro ukázkovou laboratoř větrání. Text diplomové práce má 48 stran textu a 2 výkresy ve formě přílohy. Grafická úprava splňuje požadavky na technický text. Práce obsahuje většinu povinných částí a je správně členěna do kapitol a podkapitol, zcela chybí kapitola seznam použitých symbolů a zkratek. Práce je v rozporu s platnými předpisy pro závěrečné práce na VUT vytištěna jednostranně. Zpracování výkresové dokumentace odpovídá platným normám. Jako velice nevhodné se jeví pro jednu místnost použít výkres celé haly a to vše v měřítku 1:100. Výkresy by měli být v měřítku 1:50 tak, aby výkresy byli v papírové podobě přehledné. V této podobě se spíše jedná o schémata a ne výkresy. Kusovník použitého materiálu je součástí příloh a nezahrnuje potřebný materiál pro uchycení jednotlivých částí vzduchotechniky. V příloze by také měl být také seznam regulačních prvků tj. servopohonů, teploměrů a tlakoměrů. U vzduchotechniky je také zvykem dělat výkres s funkčním schématem, toto je v textu práce. Taktéž by bylo vhodné, aby součástí příloh byly katalogové listy vytipovaných výrobků. Text práce je velmi stručný a svým rozsahem a obsahem spíše odpovídá bakalářské práci. První část se věnuje rešerši různých typů vyústek, a přestože je poměrně rozsáhla, tak se volbě vyústek věnuje ještě další část práce, takže se některé informace duplikují. Většina textu v této kapitole je převzata, ale alespoň je dobře citována. Hlavní částí práce je věnována volbě navržených zařízení a návrhu laboratoře, bohužel celý návrh není prakticky podpořen žádnými výpočty či simulacemi. V práci je hovořeno o tom, že navrženou laboratoř bude možno řídit LabView, což je software, ale je úplně vynechána otázka jakými hardwarovými prostředky bude prováděno měření a regulace, tj. volba měřicích modulů. Diplomant prokázal schopnost inženýrské činnosti, splnil podmínky zadání s minimálním úsilím, doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | E | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 50507