ZÁHORSKÝ, J. Podnikatelský záměr rozvoje společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Bartoš, Vojtěch

Práce má ryze aplikační charakter. V práci nejsou zveřejněny identifikační údaje společnosti z důvodu utajení. Jako vedoucí bakalářské práce jsem byl informován a seznámen. Při obhajobě práce bude i zkušební komise SZZ informována a seznámena.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod E Na závěr měly být použity metody hodnocení investic.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň E
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Hanušová, Helena

Předložená práce má zejména následující nedostatky: - není provedena charakteristika společnosti, - tedy není možné ověřit relevanci analýz - nejsou uvedeny žádné informační zdroje ze kterých autor musel čerpat informace pro výpočty typu provozní páka a bod zvratu, ale také pro analýzu nákladů - jen v textu, ne jako zdroj uvádí že společnost má měsíční analytické výsledovky - opět bez citace zdroje a uvedení výkazů do příloh. - u všech grafů a tabulek není uveden zdroj (vlastní zpracování) - autor volně a chybně v analytické části práce používá odbornou terminologii, provádí zcela bezvýznamné propočty (tab.6,13,14), - dopouští se řady vážných chyb v odborné terminologii a např. tab 12 "přehled celkových bez nákupu zboží a vybraných nákladů v kvartálech 2015/2017" - nákup zboží není náklad, v povinných účetních výkazech není samostatně uveden náklad spotřeba materiálu, není uvedeno, odkud jsou čerpány informace o dalších druzích nákladů uváděných jako 518.1xx a 518.5xx Přes uvedené výhrady doporučuji práci k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů E
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod E V analytické části nejsou uvedeny důvody výběru zvolených ukazatelů, nejsou není větší pozornost věnována ukazatelům, které vykazují problematické výsledky
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Praktická využitelnost výsledků E
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň E Struktura práce je vyhovující. Odborná terminologie je používána velmi volně, místy zcela chybně. V práci jsou pravopisné hrubky (např. str.74)
Práce s informačními zdroji D Nejsou uvedeny žádné interní zdroje, odkud autor musel čerpat informace především pro propočty.
Navrhovaná známka
E

eVSKP id 103560