RUŠAR, F. Univerzální úsťové zařízení na útočnou pušku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Předložená práce si klade za cíl navrhnout nové univerzální úsťové zařízení pro útočnou pušku firmy Česká Zbrojovka a.s. Diplomová práce je velmi komplexní a rozsáhlá nejen svým tématem ale i provedením. Vyniká důsledností, s níž se autor snaží posuzovat všechny aspekty řešené problematiky. Řešený rozsah se dá označit (v kontextu diplomové práce) přinejmenším za ohromující. Nutno podotknout, že ne všechny aspekty jsou dořešeny tou nejvhodnější metodikou. Objektivně však takový požadavek dramaticky přesahuje rozsah diplomové práce. Práce je pěkně logicky řazena, po formální stránce na slušné úrovni. Vytknout snad lze jen několik nepřesných nebo příliš komplikovaných formulací, nezřetelných obrázků, nepřehledné používání stejných znaků pro desetinné oddělovače a interpunkci. Vlastní řešení diplomové práce je (jak je výše uvedeno) velmi důsledné. Autor se pouští do jednotlivých kroků řešení jen s dříve odůvodněným rozhodnutím, většinou na základě odborných rešerší nebo častěji numerických výpočtů. Provedené výpočty jsou zejména z oblasti proudění stlačitelných plynů a pevnosti materiálu. Většina těchto výpočtů by sama o sobě stačila na diplomovou, či dokonce disertační práci. Proto jim lze odpustit určitou nedokonalost a neúplnost. Vlastní výroba a experimentální ověření funkčního vzorku zařízení na základě předchozího postupu je vyvrcholením předložené práce. Autor dokázal využít maximální množství naměřených dat pro stanovení závěru a posouzení funkčnosti navrženého úsťového mechanismu. Nejslabší částí práce je kapitola šest "Diskuse výsledků", která je ve skutečnosti jen stručným shrnutím předešlého. Závěrem je třeba říci, že cílů práce bylo vrchovatou měrou dosaženo. Přístup studenta k celému řešení zadání byl velmi zodpovědný, pracovitý okořeněný zapálením a nadšením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Vynikající diplomová práce, bylo navrženo a vyrobeno a následně odzkoušeno funkční úsťové zařízení. Ne všechny metody výpočtů jsou adekvátní nicméně tohle by už přesahovalo rámec DP. Pevnostní výpočet nezahrnuje rázový děj, což je značné zjednodušení, navíc i statické řešení uvažuje jen působení tlaku na okrajovou plochu (obr 5-41), tedy opět neadekvátní zjednodušení. Informace v diskuzi kopírují shrnuti v závěru - diskuze měla být trochu více rozvedena. Diplomovou práci hodnotím výborně jak z pohledu zpracovaní tak z pohledu praktického využití. Zcela jistě by bylo zajímavé pokračovat v dané problematice a zamyslet se nad řešením, které by s využitím stávajících vědomostí, vedlo k návrhu efektivnějšího zařízeni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101039