IARMOLINSKA, V. Společensko-kulturní centrum s radnicí v Kohoutovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Ruller, Ivan

Základní myšlenkou je vytvoření dominantního objektu v jihovýchodní části souboru. Tento záměr v daném prostoru je přínosný. Za úvahu však stojí, zda tuto dominantu neměla tvořit spíš radnice jako vyjádření významu městské samosprávy než část společensko-kulturní. Navržené řešení je kompozičně jasné s členěním na 3 objekty – společensko-kulturní, městská úřad a společné komunikační jádro uprostřed. Hlavní přístup je podchodem od obchodního centra a je zvýrazněn navrženou alejí a ukončen veřejným prostorem s hlavním vstupem do objektu. Obohacením řešení je možný vstup z 1. p.p. i 1. n.p. z východní i západní strany. Přístup diplomantky je velkorysý, což dokumentuje značná kubatura objektu 27 855 m3 i 108 míst v restauraci, 250 míst v sále, tělovýchovná část, obchodní prostory i bohatě plošně navržená knihovna. U tělovýchovné části by bylo vhodné snížit světlou výšku prostoru a zvýšit tělocvičnu pro míčové sporty – košíkovou, volejbal. Poněkud problematický se jeví nájezd do podzemního parkoviště a obsluha restaurace z prostoru, kde by spíše měl být park a veřejný prostor. Konstrukční řešení odpovídá záměrům diplomantky. Architektonické řešení je kultivované a svědčí o jejím talentu. Provětrávaná keramická fasáda s prosklenou dominantou kulturní části by jistě přispěla ke kvalitnímu architektonického výrazu stavby. Otázky k obhajobě: - Význam hmotového uspořádání v urbanistické prostoru - Bezbariérová koncepce provozu - Akustika sálu pro kulturní stavby

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B 86 Přístup diplomantky ke zpracování závěrečného projektu magisterského studia byl po celou dobu v souladu s úsilím vypořáedat se se zadaným úkolem co nejlépe. Pečlivě ke zpracována část analytická se studiem historie území i současnými problémy výstavby a je doplněna fotografickými dokumenty stávajícího stavu i ukázkami ze stuida zahraničních příkladů.
Navrhovaná známka
B
Body
86

Posudek oponenta

Antl, Roman

Práce je zpracována v rozsahu, který odpovídá zadanému úkolu. Zejména analýza území je zpracována pečlivě a deklarované vize jsou stanoveny správně. Vzhledem k velkému rozsahu je patrná problematičnost dispozičních návazností.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení C Autorka diplomové práce provedla analýzu území, hostorických souvislostí i současného stavu území. Rozhodla se vytvořit dominantní a z hlediska urbanismu výzmaný bod, který by reprezentoval význam dané stavby. Návrh ale tomuto dobrému záměru zůstal něco dlužen. Náměstí ke shromážďování, živý střed území i open air výstavy (jak autorka deklaruje) nemají odpovídající urbanistické ukotvení. Komunikačně navazuje na protější stranu nešťastné 4proudé silnice i na další přístupové cesty a snaží se tak řešené místo propojit s okolím, což významu jistě přispívá.
Architektonické řešení C Architektura stavby příliš nevybočuje z jednoduchého a nenáročného výrazu, zapadá tak svým způsobem do okolního prostoru. Otázkou však je zda to odpovídá architektonickému i výtvarnému záměru. Pultová střecha, zřejmě patrná od budovy pošty, ovlivňuje celkový výraz směrem k unifikované architektuře.
Provozní řešení D Dispozičně je objekt rozdělen na dvě části, radnici a kulturní část. Zejména kulturní část je navržena velmi ambiciozně s velkým sálem a se sportovní částí. Zázemí však svým rozsahem neodpovída celkové kapacitě. Přístup do sportovní části není umožněn imobilním návštěvníkům. Poměrně rozsáhlé řešení je v zásadě dobře rozděleno, zaostávají některé dílčí provozní vztahy. Poměrně složité řešení omezuje jistou míru flexibility.
Technicko konstrukční řešení C Technické řešení prostřednictvím železo-betonových konstrukcí odpovídá rozsahu a významu navržené stavby. Otázkou je míra využití větrání standardní cestou vs. klimatizace.
Formální úroveň C Formální zpracování odpovídá zadanému řešení. Rozsah textové správy by mohl být větší.
Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 93264