MACHALOVÁ, R. Zhodnocení hospodaření vybrané obce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Standardně pojatá i napsaná bakalářská práce na téma zhodnocení hospodaření obce. Práce obsahuje solidní analytickou část, která je zakončena zhodnocením hospodaření. Navazující návrhová část je patrně nejslabší částí práce - i když vychází ze závěrů zhodnocení, ne vždy je dostatečně propracovaná. Nicméně i v této podobě je to jakýsi reálný pokus o zamyšlení nad možnými cestami, jak zlepšit život v dané obci. Celkově je tedy možno říci, že předložená bakalářská práce sice nepředstavuje nijak průlomové dílo, ale je to rozhodně solidní kvalifikační práce svého druhu. Studentka tímto textem zajisté osvědčuje své znalosti z bakalářského stupně studia. Práci doporučuji k obhajobě a doporučuji klasifikovat stupněm dobře ("C")
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíle práce byly splněny: práce obsahuje analytickou část, zhodnocení hospodaření i část návrhovou. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Metody i postup řešení jsou adekvátní práci podobného typu a tématu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace dosažených výsledků, vyvozování závěrů jsou dobré, úměrné znalostem studenta bakalářského stupně studia. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Praktická využitelnost výsledků bude záviset - jako v podobných případech - na rozhodnutí zastupitelstva některý z návrhů přijmout. Nápad s participativním rozpočtem považuji za velice zajímavý - škoda, že je velmi stručný. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Formální stránka práce je standardní, vyskytují se občasné překlepy. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce s informačními zdroji je velmi dobrá. |
Předností předkládané bakalářské práce je vyváženost jednotlivých částí i jejich logická návaznost. Autorka rovnoměrně věnuje pozornost jak teoretickým a metodologickým východiskům své studie, tak i vlastnímu tématu, spočívajícímu v analýze hospodaření obce Vřesovice. Práce je přehledně strukturovaná, jsou jasně formulovány její cíle i závěry. Autorka prokazuje, že je schopna zjištěné poznatky o jednotlivých - příjmových i výdajových - položkách obecního rozpočtu klasifikovat, analyzovat, sumarizovat i kriticky reflektovat. To se projevuje v oddíle 3.5 a zejména v kapitole 4, obsahující "vlastní návrhy řešení". O nich by přirozeně bylo možné vést rozsáhlou rozpravu. Za nejpodnětnější považuji ideu participativního rozpočtu, jejímž smyslem by byl větší zájem obyvatel o dění v obci, který je dlouhodobě na nízké úrovni. Zároveň však opomíjí zřejmě nejpalčivější problém obce, který představuje kanalizace a konkrétně absence čističky odpadních vod. Její vybudování, jakkoliv nanejvýš potřebné, je totiž naprosto nad rozpočtové síly obce. Autorka se v textu nevyvarovala pravopisných chyb ani stylistických či formulačních neobratností, jejich četnost však není taková, aby negativně ovlivnila celkové jednoznačné pozitivní vyznění bakalářské práce, která splňuje všechny její předpokládané parametry.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 102771