KRUKHMALOV, K. Interaktivní komponenta pro přehrávání streamovaných videí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Práce rozsáhlejšího charakteru. Zadání bylo plně splněno. Student v zimním semestru v začátkem letního nekonzultoval. V letním semestru probíhala e-mailová komunikace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Jedná se o středně náročné zadání, které vyžadovalo studium streamování videa a různých technik pro backend (C#, FFmpeg) a frontend (JavaScript, SVG). | ||
| Práce s literaturou | Student si aktivně vyhledal potřebnou literaturu. Jedná se převážně o online zdroje, dále článek, 2 konferenční příspěvky a 1 dizertační práce. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student preferoval více e-mailový kontakt než osobní konzultace. V zimním semestru a začátkem letního semestru spíše neaktivní. Aktivita se stupňovala s blížícím se termínem odevzdání. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce dokončena právě k termínu odevzdání. Kdyby byla práce dokončena v předstihu, mohl bych studentovi poskytnou větší zpětnou vazbu. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Není mi známo. |
Student navrhl vlastní komponentu pro přehravání výukových videí s možností vkládání dalších sekvencí a doplňování o vektorovou grafiku. Kladně hodnotím uživatelské testování, na druhou stranu mohla být práce rozšířena o administrátorské rozhraní pro správu videí. Formální úprava technické zprávy obsahuje typografické a jazykové nedostatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání je implementačního charakteru, cílem bylo vytvoření webové komponenty pro streamování videa s možností změny zdroje videa během streamu, zobrazení vektorové grafiky vložené do streamu videa a optimalizaci streamu vzhledem k možnostem internetového připojení. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Všechny body zadání byly splněny. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce obsahuje 36 tištěných stran. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Práce je logicky strukturovaná, kapitoly na sebe obsahově navazují a pro čtenáře je pochopitelná, nicméně rozčlenění do podkapitol druhé a třetí úrovně by stálo za revizi. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Z hlediska typografie se objevují občasné chyby v interpunkci, některé formulace jsou jazykově "kostrbaté" a občas také ne zcela neformální. | |
| Práce s literaturou | 80 | Práce se odkazuje na 16 zdrojů, většinou dokumentace, učební texty a návody. Odkazované zdroje jsou vzhledem k tématu aktuální. | |
| Realizační výstup | 75 | Realizační výstup je na dobré technické úrovni, výsledná komponenta byla podrobena uživatelskému testování. Vzhledem k rozsahu práce bych ale očekával i administrátorské rozhraní pro správu videí, kterou autor aktuálně řeší přes Swagger UI. | |
| Využitelnost výsledků | Téma bylo navrženo studentem a plánuje se jeho využití v systému pro správu výukových videí. |
eVSKP id 157427