KŘIKAVOVÁ, L. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Studentka se v závěrečné práci zaměřila na hodnocení finanční situace společnosti ISOBAST, s.r.o. v letech 2015 až 2020. Výsledky vybraných ukazatelů finanční analýzy srovnala s konkurenčním podnikem CELLOFOAM, s.r.o. Na základě analýzy studentka následně prezentuje vlastní návrhy. Konkrétně se jedná o návrhy pro snížení doby pohledávek, řízení zásob a zvýšení výsledku hospodaření. Jednotlivé návrhy jsou bohužel vypracovány na nízkém stupni detailnosti. Např. u návrhu faktoringu postrádám argumentaci, proč by společnost ISOBAT měla veškeré své pohledávky prodat faktoringové společnosti. Obdobně u dalšího návrhu – odprodej zásob – postrádám zdůvodnění a logičnost tohoto kroku, kdy v době nedostatku vstupů by naopak zásoby mohly být konkurenční výhodou společnosti. I přes uvedenou kritiku návrhové části doporučuji závěrečnou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autorka si vytyčila cíl, který splnila, z mého pohledu s jistými nedostatky. V návrhové části se přiklání ke standardním přístupům. Zpracování číselných údajů bylo časově velmi náročné, ale autorce chybí schopnost interpretovat přesně zjištěné výsledky. Naopak musím pochválit výpočet faktoringu pro společnost ISOBAT, s.r.o. kde autorka zahrnula předpokládané finanční zdroje do rozvahy a dokázala s nimi dále pracovat. Práci doporučuji k obhajobě. Pokládám otázky: 1) Na str. 54 pod tabulkou 15 uvádíte, že jste hodnoty vložila do následujících grafů. Ale oboje jsou podle vás hodnoty společnosti ISOBAT. Při obhajobě tedy prezentujte správný graf, ke budou obě firmy skutečně srovnány ve sledovaném období a graf relevantně komentujte. 2) V rámci návrh Lean manufakturing upozorňujete na zavedení trubkových gravitačních regálů, které společnost částečně již má, ale dle vašeho názoru je špatně využívá. Prezentujte tedy nákladovou, případně investiční náročnost tohoto návrhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Autorka si stanovila jako cíl provedení hodnocení finanční situace zvoleného podniku na základě účetních závěrek. A dosažené výsledky plánovala srovnat s vhodným benchmarkingovým partnerem ze stejného oboru. Mělo by se tedy jednat o tzv. konkurenční benchmarking. Bohužel v teoretické rešerši absentuje pojem benchmarking úplně. Zůstává tedy otázkou jaké vlastně srovnání mělo být. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Autorka prezentované výsledky někdy více, někdy stručně komentuje. Správnost závěrů, které vyvodila však nejsou úplně přesné. U grafů není zřejmé, zda se jedná o společnost ISOBAT či Cellofoam | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Pro společnost ISOBAT může mít BP jistou vypovídací hodnotu pro to, aby si ověřila svoje postavení vůči jedné konkurenci. Bohužel při absenci benchmarkingu INKA není schopna ověřit si svoje postavení na trhu. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je velmi obsáhla, obsahuje velké množství tabulek a grafů. Až na již zmíněný chybějící pojem benchmarking autorka používá vhodnou terminologii a jazyková úroveň je velmi dobrá. Autorce bych doporučila doplnit za každou tabulku alespoň mezeru, aby ji oddělila od návazného textu. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Autorka použila dostatečné množství relevantních zdrojů na provedení porovnání finančních ukazatelů dvou firem. Některá tvrzení však nejsou podložena zdrojem na který se odvolávají. Viz. Statistika Asociace faktoringových společností kapitola 3.1.1. |
eVSKP id 142861