KOUŘIL, V. Nová varianta technologie součásti "těleso ventilu" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Odborné téma je rozčleněno do přehledných kapitol. Obsah technických dat v nich odpovídá účelu. Autor promítnul své zkušenosti do navrhovaného řešení zcela profesionálně. Jedná se o náročné obrábění vnitřních zanořených tvarů pomocí značně vyložených rotačních nástrojů. Zde je namístě využití 3D softwarových produktů spojených s nasazením moderních CNC strojů vybavených jednoúčelovými upínacími přípravky. Technicko-ekonomický rozbor situace je zasazen do firemních podmínek, nelze ho zcela obecně použít.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Prokop, Jaroslav

V předložené bakalalářské práci autor řeší novou technologii obrábění tělesa šoupátka pro konkrétní výrobní podmínky. Návrh technologie je konkretizován pro učitého představitele z daného výrobního programu. Úvodní části práce jsou věnovány vstupním informacím a hodnocení stávající technologie. Těžiště práce spočívá v náhradě stávajícího obráběcího centra MASUURA H.Plus - 630 technologicky vyspělejším obrábšcím centrem FPT - AREA - M. K předložené práci mám následujíci připomínky: a) Zpracovává se technologie tělesa šoupátka, i když v názvu práce je uvedeno těleso ventilu. b) L24 - Nové výrobní zařízení je označeno "horizontální frézka".. Domnívám se, že obě výrobní zařízení mají charakter obráběcích center. c) Typové označení nového obráběcího centra FPT je několikrát zaměněno na Fpt - L28, 29, 30. d) L28 - Rovnice (5.1) není rozměrově kompatibilní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 83703