POKLUDA, P. Mlýny dynamické [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Autor práce zvolil námi navržené téma mletí, kde zefektivnění fyzikálních i technických principů je velmi nesnadné a je až otázkou staletí. Úvod práce je stručný, jasný a přehledný. Dále jsou předvedeny velmi podrobně jednotlivé typy dynamických mlýnů svými schématy, vyobrazeními, technickými popisy i technologickým využitím. Kvalita tohoto komplexního popisného souboru je v mnohém vyšší než v obecně dostupných i zahraničních literaturách. Následující kapitola pojednává o světových výrobcích dynamických mlýnů. Je zde uveden rozsáhlý soubor zajímavých parametrů i technologických využití. Principy funkcí a konstrukcí zde objasněné jsou velmi důležité pro představy výzkumu a vývoje konstrukcí i technologií. V kapitole simulace mletí, kterou autor zpracoval navíc, mimo požadavky zadání, byl učiněn základní krok k možným dalším vědeckým pracím s cílem optimalizace existujících strojních zařízení včetně jejich 3D modelů nejen v oblasti mletí, ale i v oblasti především dopravy, dále drcení, manipulace, mísení, míchání, homogenizace, kompaktování. Programové prostředí EDEM je zde v základech svých principů autorem představeno a kvalita grafických výsledků je odvislá od rad Ing. Fruhbauera, autor práce získal tak námět k dalšímu působení na FSI. Řada použitých informačních zdrojů je rovněž kvalitním a použitelným faktem práce. Pokud se použije pro generovaný přetlak potřebný pro mletí jednotka bar, je vhodné vysvětlit vztah k Pa. Práce dále obsahuje přílohy. Příloha1 – velmi zajímavé uspořádání mlýnů včetně kvalitních fotek funkčních detailů. Příloha 2 – kladivové mlýny, 3D vyobrazení, parametry a velice cenné konstrukční výkresy sestav. Příloha 3 – kulové mlýny, 3D vyobrazení, parametry a velice cenné konstrukční výkresy sestav. Příloha 4 – bloková schémata – jak volit dle technologie a materiálu typ a parametry vhodného mlýna. Jako závěr práce považuji tuto přílohu za kvalitně zastřešující. Tuto práci doporučuji k obhajobě s uvedeným hodnocením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá zpracováním přehledu typů, výrobců a parametrů jednotlivých druhů dynamických mlýnů s aplikací na těžební a stavební průmysl. V úvodu práce student popisuje podstatu zdrobňovacího procesu a druhy mlýnů s rozdělením podle typu zatěžování. Hlavní část práce obsahuje popis jednotlivých dynamických mlýnů podle konstrukce. Dále je proveden rozsáhlý popis konkrétních dynamických mlýnů podle výrobců spolu s hlavními parametry a parametry mletých produktů. V poslední části práce je provedena DEM analýza, ve které student provedl ukázku materiálového toku ve vybraném kladivovém mlýnu KMR 0808. Výsledky simulace rozpadu částic nešlo provést, jelikož byla simulace provedena ve studentské verzi softwaru Altair EDEM, což není chyba studenta. Z hlediska obtížnosti práce student pochopil základní principy a pokročilejší modely zdrobňování u DEM simulací, které může využít pro další tvorbu simulací zdrobňování pomocí DEM analýz. Součástí práce jsou i modely a výkresy kulových mlýnů a kladivového mlýnu. Dále obsahuje propracovaný diagram výběru mlýna pro dané specifikace. Práce je zpracována pečlivě a přehledně, autor se v ní dopustil pouze drobných chyb. Konkrétně mám připomínky k: -malá nesrovnalost na str. 31, hodnota d70 = 2 m je z křivky zrnitosti a znamená, že 70 % částic bude menších než 2 m, střední průměr částic vyjadřuje d50 (medián) Předložená práce splňuje požadavky zadání a má celkově nadprůměrnou úroveň. Přes výše uvedené drobné výhrady práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157255