ZÁHEJSKÝ, P. Posouzení koncepce nového řešení kluzného kontaktu v elektrických strojích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Veselka, František

Diplomová práce je věnována problematice zlepšování provozních vlastností úhlových brusek a praktickému ověřování jejich provozních vlastností, se zaměřením na posouzení koncepce nového řešení kluzného kontaktu v elektrických strojích. Prakticky je rozdělena na 8 kapitol. Vyznačuje se přijatelnou stylistikou a velmi dobrou grafickou úpravou. Zadání diplomové práce bylo ve všech bodech splněno. Student se v práci zabývá problematikou kluzného kontaktu, konstrukčního provedení úhlových brusek, jejich provozními podmínkami, zejména při obrábění kovových konstrukcí, měřením některých parametrů úhlových brusek a nakonec i praktickému ověření vybraných inovací kluzného kontaktu. V tomto případě využil dílčí zkušenosti s inovací jednotlivých komponentů kluzného kontaktu, které na ÚVEE FEKT VUT v Brně existují. Jedná se zejména o aplikaci teflonu do oblasti kluzného kontaktu. Při zpracovávání své diplomové práce postupoval student samostatně, iniciativně se zájmem o danou problematiku a dílčími znalostmi z této oblasti. Oceňuji jeho komplexní pojetí práce a využívání literárních pramenů. Vhodným způsobem aplikoval rovněž získané znalosti a dovednosti z doposud absolvovaných odborných předmětů. Při jejím zpracovávání se také seznámil s nejmodernější měřicí technikou, která se při provádění takových měření používá. Získané výsledky a poznatky z netradiční problematiky bude možno využít při výuce laboratorních cvičení v předmětu MSES, BIRC,LLSP, apod. V této souvislosti bych chtěl vysoce ocenit i aktivní a vstřícný přístup představitelů firmy NAREX s.r.o. při zpracovávání jeho DP. Navrhovaná klasifikace (výborně - velmi dobře - dobře - nevyhověl): výborně Datum: 23.5.2016 Doc.Ing.František Veselka,CSc.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Mach, Martin

Předložená diplomová práce má rozsah 69 stran a je rozdělena do osmi kapitol včetně úvodu a závěru. Neformálně lze práci rozdělit do dvou částí – teoretické a praktické. Teoretická část se zabývá popisem kluzného kontaktu, možnostmi zlepšení jeho vlastností a možnostmi analýzy vlivů, které na něj působí. Praktická část se zabývá laboratorním testováním vlivu teflonu na komutaci a dobu životnosti kartáčů úhlové brusky. V práci se vyskytují překlepy a prohřešky proti typografii. V práci je umístěno několik obrázků, na které se neodkazuje žádný text. V seznamu literatury jsou i zdroje, které nejsou nikde v práci citovány. V seznamu symbolů a zkratek nejsou uvedeny všechny symboly, které jsou v práci použity a význam některých symbolů není vysvětlen ani u rovnic, kde jsou použity. V práci se vyskytuje několik vztahů, u kterých není zřejmé, odkud je autor převzal. Popis u Obr. 5.9 a Obr. 5.10 na str. 57 je zcela stejný, ale průběhy v nich zobrazené jsou odlišné. Podle Obr. 6.6 na str. 62 dochází při zvýšení počtu pracovních cyklů ke snížení opotřebení kartáčů, logicky by to však mělo být naopak. Autor zřejmě zaměnil výšku kartáče s úbytkem výšky kartáče vlivem opotřebení. Práce splňuje všechny body zadání. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 91248