BŘEZA, M. Budování značky pro posilování konkurenceschopnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Zich, Robert

Autor nepochybně prokázal znalosti odpovídající bakalářské úrovni studia a dokázal je aplikovat pro řešení komplexní problematiky. Autor pracoval se zaujetím a je zřejmé, že má na rozvoji řešené problematiky zájem. Práci doporučuji k obhajobě Otázky: Proč kategoricky vylučujete zákazníky mladší 18 let? (viz strana 45) Jaké alternativní přístupy k posilování konkurenceschopnosti by bylo možné využít?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Cíle práce byly naplněny na odpovídající úrovni.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B K řešení problému konkurenceschopnosti autor zvolil koncept rozvoje značky. Jde o náročný přístup, který je zcela relevantní a autor jej dokázal využít na úrovni odpovídající bakalářské práci.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Analytická část dává použitelnou představu o současné situaci řešeného podniku. Souhrnné závěry využívající rámec SWOT analýzy jsou formulovány jak v kontextu rozvoje podniku, tak v požadovaném kontextu posilování značky. Detailnější rozbor by vyžadoval adekvátní rozpracování analýz. Se získanými údaji autor pracuje přijatelným způsobem.
Praktická využitelnost výsledků B Návrhy v práci vychází ze základního rámce rozvoje značky. Vymezují možné oblasti, které by mohly vést k posílení značky. Návrhy je možné dále rozpracovat a realizovat.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Metodika práce je vymezena pouze rámcově. Bylo by vhodné ji v příslušné kapitole vymezit detailněji. Nižší kvalita některých vkládaných obrázků. Autor by měl dát větší důraz na odbornou jazykovou úroveň.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce s citacemi je na přijatelné úrovni, s dílčími nedostatky. Některé citace by mohly být jasnější – týká se jak teoretické, tak praktické části.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šítková, Lucie

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 70535