ŽALUD, P. Dvojstupňové slinování pokročilých keramických materiálů s různými krystalovými strukturami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Diplomová práce Pavla Žaluda řeší problematiku využití speciálního slinovacího postupu, tzv. dvojstupňového slinování keramických materiálů. Tento postup, poprvé publikovaný v roce 2000, by měl vést k mikrostrukturám s menší velikostí zrn než jsou dosahovány standardním jednostupňovým slinováním. Dosavadní literárně publikované výsledky však ukazují rozdílnou efektivitu dvojstupňového slinování pro různé keramické materiály. Cílem této práce bylo tento nový slinovací postup otestovat pro dva velmi podobné submikrometrické práškové keramické materiály, lišící se však krystalovou strukturou: tetragonální ZrO2 (stabilizovaný 3mol.%Y2O3) a kubický ZrO2 (stabilizovaný 8mol.%Y2O3). Student v rámci řešení své diplomové práce úspěšně navázal na svou bakalářskou práci, dokázal samostatně plánovat své experimenty a dosáhl v nich naprosto vyhovující přesnosti a opakovatelnosti. Díky svému zájmu a píli získal takové množství výsledků, které statisticky prokázaly, že proces dvojstupňového slinování je efektivní pro kubický ZrO2 (stabilizovaný 8mol.%Y2O3). Už výsledky jeho bakalářské práce byly publikovány v impaktovaném vědeckém časopise, podobně se předpokládá i publikace výsledků této diplomové práce. S přístupem Pavla Žaluda k řešení práce, s výsledky této práce a jejím zpracováním jsem byl velmi spokojen a proto navrhuji hodnocení „A – výborně“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A |
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou optimalizace slinování částicových keramických polotovarů. Současná práce navazuje na téma bakalářské práce zpracované studentem v předchozím studiu. Cílem práce bylo zhodnotit vliv dvoustupňového slinování na velikost zrn slinuté keramiky na bázi oxidu zirkoničitého a posoudit, zda lze tímto způsobem připravit jemnější mikrostrukturu než jednostupňovým slinováním. Pro experimenty byly vybrány tři typy oxidu zirkoničitého s odlišným obsahem stabilizující přísady, tj. s různou krystalovou strukturou. Práce má klasickou strukturu s teoretickou, experimentální a výsledkovou částí. Obsahuje 13 tabulek a 60 obrázků, které byly začleněny do textu. V teoretické části se autor zmiňuje jak o některých fyzikálních vlastnostech keramiky, tak o metodách tvarování a principech slinování keramiky. Postrádám zde popis dvoustupňového slinování, které je předmětem zkoumání této práce. V dalších částech práce jsou však některé principy této metody zmíněny a jsou diskutovány i výsledky z literárních odkazů. Experimentální část byla velmi pečlivě zpracována, jsou v ní podrobně popsány použité materiály, metody pro přípravu vzorků i způsob provedení vlastních experimentů a jejich vyhodnocení. Výsledky ukázaly, že dvoustupňové slinování umožnilo dosáhnout jemnější strukturu pouze u materiálu s 8 mol% Y2O3, tj, s kubickou krystalovou strukturou, nikoliv však u materiálů s 3 mol% Y2O3, tj. u keramik s převážně tetragonální strukturou. Práce byla vypracována srozumitelně a přehledně, s velmi dobrou úpravou. Přes pečlivé zpracování se však v práci objevilo několik překlepů a formálních chyb (např. na straně 7 jsou nesprávně uvedeny jednotky tepelné kapacity a tepelné vodivosti, na straně 8 je nesprávně uveden předpoklad pro výpočet teplotní roztažnosti). Tyto chyby však nesnižují kvalitu a srozumitelnost textu. Závěrem je možné shrnout, že práce splnila vytyčené cíle a autor prokázal schopnost samostatně a tvůrčím způsobem zpracovat odborný problém. Doporučuji proto, aby předložená práce byla přijata k obhajobě a hodnotím ji známkou „A/výborně“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 22157