MÁJEK, O. Přeplňování zážehových motorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Kaplan, Zdeněk

Student, Ondřej Májek, zpracoval svoji závěrečnou bakalářskou práci na téma „Přeplňování zážehových motorů“. K řešení přistoupil svědomitě, zodpovědně, iniciativně a pracoval velmi samostatně. Konzultací využíval zpočátku k vyjasnění cílů, později při rozhodování o zvolených postupech řešení. Shromáždil dostupné poznatky, osvojil si software GeoGebra, ve kterém provedl výpočty a ilustrativní animace p-V a T-S diagramů ideálního termodynamického oběhu s izochorickým přívodem tepla. Následně se podrobněji věnoval koncepčním a konstrukčním provedením přeplňování zážehových motorů. Požadavky a cíle zadání byly splněny, práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Ramík, Pavel

Bakalářská práce studenta Ondřeje Málka se zabývá problematikou přeplňování spalovacích motorů. Po úvodu k zážehovým motorům práce přináší základní přehled používaných způsobů přeplňování. U turbodmychadel je z praktické stránky popsána jejich regulace, chlazení plnicího vzduchu, nejčastější poruchy i použití dvoustupňového přeplňování a systému Comprex. V těchto jednotlivých částech práce přináší základní přehled v problematice přeplňování. Závěr práce má do jisté míry charakter rekapitulace, obsahuje však vlastní hodnocení a názory studenta. Technické vyjadřování studenta je srozumitelné, v některých částech však není zcela výstižné a vhodné (např.“Hodnota středního efektivního tlaku je po celou dobu zdvihu konstantní“ na str. 12). Práce vykazuje rovněž některé formální nedostatky, kromě méně podstatných pravopisných chyb např. nejsou číslovány použité vztahy. U přebíraných skutečností uváděných vlastními slovy jsou citované zdroje uváděny k celému odstavci, přitom by bylo potřeba uvádět zdroj přímo v textu u konkrétní zmiňované informace. Cíle práce dané zadáním byly studentem splněny na uspokojivé úrovni, bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 133172