LINDEROVÁ, I. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Makovský, Zdeněk

Bakalářský projekt s názvem Dům na hraně-Valašské Meziříčí, který vypracovala studentka Ivana Linderová, byla samostatná práce. Připomínky vedoucího bakalářské práce ke konceptu navrhovaného objektu, problematika dispozic a konstrukcí byly řešeny při pravidelných konzultacích. Konzultace a spolupráce s odborníky a specialisty v oboru svědčí o pochopení funkce architekta jako autora koncepce návrhu a zároveň člena širšího kolektivu. Autorka v průběhu práce zpřesňovala vlastní architektonickou představu koncepčního řešení zadaného úkolu a vycházela z urbanistického a architektonického kontextu místa a z požadavků na dispoziční i funkční řešení navrhovaného objektu. Výrazný osobnostní rys studentky se projevoval v důsledném hledání varianty řešení, které by vyhovovalo kontextu místa i autorčině představě o architektuře objektu. Tato její snaha se také projevuje přemýšlením o konstrukci celé stavby i hledáním funkce a estetiky stavebního detailu. Výsledkem těchto snah je jasný koncept a architektonická forma, která vizuálně ukončuje uliční průhled od centra města. Návrh důsledně dodržuje svými objemy a členěním měřítko objektů řešené ulice. Průchodnost komerční podnože umožňuje pěší spojení centra se sídlištěm na severu. Navržený objekt řeší správně orientaci obytných částí ke světovým stranám i k hlukové zóně kolem ulice Sokolské. Kladem projektu jsou perspektivy interiéru, které dokumentují atmosféru obytné části. Dispoziční i konstrukční řešení vyhovuje platným normám. Grafická úroveň návrhu i rozsah odevzdané práce odpovídá požadavkům kladeným na bakalářský titul. Otázky a náměty k obhajobě: - jak souvisí volba materiálu obvodového pláště s konceptem vaší stavby ? - jak ovlivní barevnost obvodového pláště atmosféru navrženého objektu? - promítá se materiál exteriéru do interiéru navržené stavby?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Studentka pracovala na bakalářské práci soustavně, soustředěně a samostatně.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Pšenčík, Ondřej

Navrhované řešení se kvalitně staví ke složité až problematické poloze dané parcely. Ačkoliv například 3 podzemní podlaží garáží jsou v praxi zřejmě ekonomicky nereálné, celkově může návrh v organismu města poměrně dobře fungovat.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A - navrhované řešení využívá celou hloubku parcely, respektuje pěší tah sídliště – centrum a snaží se jej zkvalitnit a zatraktivnit pomocí otevřené pasáže s obchody, kavárny, čítárny a výstavních prostorů - ačkoli se fasáda z jižního i severního pohledu (ulice Sokolská, Poláškova) jeví jako kompaktní, projekt de facto zastavuje parcelu 4 hmotami se společným parterem
Architektonické řešení A - hmotové uspořádání vytváří zdařilý přechod sídlištních solitérů a zástavby typické pro střed města - řešení se cíleně nepřizpůsobuje sousedním hmotám, má jasný názor a do území sebevědomě vstupuje svébytnou architekturou
Provozní řešení B - 3 podzemní podlaží jsou věnována parkování, vjezd do garáží v 1PP využívá terénní konfigurace parcely - bytové jednotky jsou situovány do 2 a 3NP a orientovány východním i západním směrem. Navržené bydlení v zeleni vytváří příjemné, klidné prostředí, otázkou je ovšem přístup do bytů jako takových. Z krytého prostoru garáží/schodiště opět na otevřenou zelenou střechu a poté teprve do jednotlivých bytů
Technicko konstrukční řešení A - zvolené konstrukční řešení odpovídá potřebám a tvaru objektu. Je naznačena jasná a racionální skeletová konstrukce se dvěma vertikálními jádry bez zjevných technických problémů - projekt schematicky naznačuje plánované využití sluneční energie, šetrné hospodaření s vodou (využití dešťových vod) a řízené větrání
Formální úroveň B - projekt je dokumentován zdařile zpracovanými vizualizacemi
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 52715