CHLUD, M. Návrh těhlice předního kola vozidla Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student Bc. Martin Chlud si vybral téma své diplomové práce na základě svého aktivního působení v týmu Formule Student. Na práci pracoval systematicky a velice samostatně. Kromě návrhu těhlice předního kola zastával v týmu studentské formule řadu dalších činností. V práci se soustředil na MKP analýzy při stacionárních jízdních stavech. Z vlastní iniciativy také použil postupu topologické optimalizace a využil ji dále pro dokončení návrhu vhodného geometrického tvaru. Výsledný návrh vykazuje lepší vlastnosti než těhlice dřívějších vozidel, zvláště z hlediska tuhosti. Práce je po grafické i stylistické stránce zpracována pečlivě, úroveň odborného vyjadřování studenta je na velmi dobré úrovni. Cíle práce dané zadáním byly student splněny nad původně zamýšlený rozsah, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je konstrukčního charakteru, kdy je cílem zlepšit používaný koncept těhlice vozu Formule Student. Hlavními kritérii pro návrh je zachování hmotnosti současného řešení při zvýšení tuhosti. V úvodu práce jsou popsány možné technologie výroby a požadavky na zástavbu těhlice pro formulový monopost. Dále autor stanovuje zátěžné stavy těhlice, na základě kterých budou návrhy porovnávány. Použitím inženýrských metod se podařilo dosáhnout navýšení tuhosti těhlice vůči výpočetním stavům při zachování její hmotnosti. Autorovi bych vytknul stylistiku a používání první osoby při prezentaci výsledků. Práci přesto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 120583