FRIDRICH, M. Návrh a otestování zpětnovazebného řízení pro termostatizovanou komoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
V bakalářské práci se student zabývá zpětnovazebním řízením teploty ve specializované teplotně stabilizované komoře, určené pro testování zejména laserových interferometrů a dalších komponent pro přesnou metrologii délky. Jedna taková komora je intenzivně využívána v laboratořích týmu Koherenční optiky na Ústavu přístrojové techniky, přičemž stávající řešení regulace teploty přestávalo býti vyhovující. S využitím existujících mechanických, elektronických a softwarových komponent byl sestaven druhý kus komory, pro kterou student navrhl vhodnou metodu řízení teploty. V několika iteracích implementoval ovládací software (na platformě Embarcadero C++ / Win32), který pak využil pro postupné doladění řídicího processu a pro realizaci baterie testů, charakterizující jednotlivé scénáře užití komory (např. skoková vs. postupná změna teploty, dlouhodobá stabilita). Výsledkem je jednak prakticky demonstrované funkční řízení komory se znatelně lepšímí parametry oproti předchozímu stavu a jednak věcně a podrobně zachycená ideová východiska i samotný postup prací v textu bakalářské práce. Text práce, psaný ve slovenském jazyce, je informačně hustý, místy až velmi střídmý. Práce je smysluplně logicky strukturovaná, jen úvod a rešeršní část postrádají hlubší logické propojení jednotlivých oblastí, nicméně věcně odpovídají zadání a zjm. kapitoly věnující se regulaci a komunikaci jsou zpracovány detailně a pečlivě. Autor adekvátně pracuje s obrazovým materiálem i literaturou. V práci se vyskytují pouze ojedinělé nedostatky v úpravě, jinak je grafická úprava v pořádku. Jazykovou a stylistickou úroveň nehodnotím, nejsa rodilý mluvčí, nicméně text je dobře srozumitelný a jeví se mi prost žargonu a obecných či vágních formulací. Student prokázal velkou míru samostatnosti, pečlivost a zodpovědný přístup k práci - celkově hodnotím zapojení studenta a průběh prací jako velmi nadstandardní. Tematicky práce přesně naplňuje zadání vedoucího práce a věrně reaguje na aktuální požadavky běžícího výzkumu, kdy například návrh druhého kusu komory (které jsem v zadání v souladu s aktuální vizí nazval modelem) se podařilo vyřešit subdodavatelsky a student se mohl více soustředit na experimentální práci. Dosažené výsledky a získané poznatky již byly bezprostředně aplikovány do aktuální výzkumné a vývojové činnosti KO ÚPT v oblasti charakterizace komponent (vylepšení technologie stávající), a dále jsou přímo aplikovatelné i pro nadcházející realizace měřicí techniky (např. dedikovaná termostatizace pro laserové systémy). Práce beze zbytku splňuje zadání, doporučuji ji k obhajobě a navrhuji hodnocení stupněm A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se ve své práci návrhem a konstrukcí termostatizované komory a vytvořením zpětnovazebního řízení teploty pro ni. Tato komora by následně měla být použita pro úlohy laserové interferometrie. V práci chybí seznam obrázků a obecný úvod. I motivace práce je zaměřena na laserovou interferometrii. O tématu práce, termostatizované komoře se zmiňuje až v druhé části posledního odstavce u motivace. V práci chybí popis návrhu komory, proč byly použity dané řešení a jaké vylepšení má komora oproti předchozí verzi. Většina práce se zaměřuje na problém přesné regulace teploty, kde komora dosahuje velmi dobrých výsledků. Celkově práci hodnotím jako Dobrou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157457