OLEJNÍKOVÁ, M. Tištěné izolační mezivrstvy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Studentka provedla velmi rozsáhlou sérii časově náročných experimentů a mnoho etap optimalizací, při kterých získala velké množství cenných experimentálních dat. Nehledě na objektivní překážky v podobě omezené dostupnosti původně plánovaných přístrojů (materiálová tiskárna Dimatix) se podařilo práci dokončit v očekávaném rozsahu. Ke zpracování naměřených dat přistoupila velmi zodpovědně a systematicky, prokázala také schopnost samostatné orientace v řešeném tématu a efektivní dovednosti projektového řízení. Její experimentální práce významným způsobem přispěla ke splnění výzkumných úkolů řešených v Laboratoři fotochemie ÚFSCH. Poznatky zjištěné v průběhu práce rozšířily naše know-how v oblasti materiálového tisku dielektrik.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Studentka se v rámci své bakalářské práce zabývala materiálovým tiskem elektroizolačních vrstev BaTiO3 a jejich optickou a dielektrickou charakterizací. V teoretické části se zabývala popisem elektrických a dielektrických vlastností pevných látek, popisem metod materiálového tisku a shrnutím současného stavu řešené problematiky. V závěru pak zmiňuje metody optické a dielektrické charakterizace. V této části mám především připomínky ke kapitole 2.2 (jak po věcné tak i stylistické stránce), které jsou však nad rámec tohoto hodnocení. Také způsob odkazů, který byl použit, vede k zajímavým závěrům: tak např. na str. 9 v posledním odstavci implikuje k chybné jednotce měrného elektrického odporu. Z popisu v experimentální části vyplynulo, že se studentka musela potýkat s mnoha problémy. Jednak nebylo možné použít tiskárnu Dimatix kvůli její poruše, a sítotiskem nebylo snadné docílit kvalitní homogenní vrstvy BaTiO3. To se podařilo až po přetření další vrstvou SiBi. V kapitole 4.3.3 je pak proveden jednoduchý, ale velmi elegantní výpočet efektivní permitivity dvojvrstvy (výpočet chyby, vztah (7) jsem nekontroloval). V práci je dle mého názoru mnoho terminologických chyb (např. inkjetový tisk (str. 6), region (str.8), kontrolovaný proces, str. 10), které vyplývají z chybného překladu textu z angličtiny. Také výsledků je v práci poskrovnu, což plyne z problémů, které se objevily při řešení práce
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 116375