HNÁTNICKÁ, J. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Analytická část práce je poměrně podrobná, v praktické části bych však ocenil porovnání nabídek faktoringu od více poskytovatelů. U navrhovaného zavedení e-shopu by bylo vhodné zabývat se i nabídkou konkurenčních podniků a obvyklými platebními podmínkami. K obhajobě připojuji následující otázku: Pro hodnocení situace podniku využíváte mimo jiné bankrotní modely, které však byly určeny pro podniky zpracovatelského průmyslu. Jaký by byl dílčí závěr při použití modelu speciálně určeného pro zemědělské podniky?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Pro splnění cíle bakalářské práce autorka zvolila standardní metody a postupy, které jsou nejdříve popsány v rámci teoretické části a poté aplikovány v analytické části. Autorka ovšem mohla zdůvodnit, proč si z mnoha bonitních a bankrotních modelů vybrala právě Index bonity, Altmanovo Z-skóre a IN05. Stejně tak mohla zdůvodnit i výběr konkurečních společností, s jejichž výsledky (a oborovými průměry) porovnává výsledky finanční analýzy zkoumaného podniku. Vyhodnocení a interpretace zjištěných výsledků mají často popisný charakter. Ale např. při vyhodnocování ukazatelů rentability mohlo být využito pyramidálního rozkladu, pro detailnější rozbor příčin poklesu rentability. V návrhové části je nejlépe rozpracována část týkající se řízení pohledávek, ve které autorka nabízí několik možností ke zlepšení situace. Na str. 67 je sestavena matice SWOT. Autorka se však ve svých doporučeních věnuje pouze pohledávkám a možnému využití e-shopu. Jaká další opatření je možné na základě této matice navrhnout?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 119971