HUJO, M. Slovinské národní divadlo v Lublani [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Marián Hujo pracoval na projektu od začátku soustředěně a poctivě se snažil o nalezení vlastního originálního řešení zadané úlohy. V postupných krocích prvotní ideu rozpracoval a z velké části zbavil zbytečných nánosů, které poměrně jednoduchý a čitelný koncept zbytečně oslabovaly. Bohužel se mu již nepodařilo tento výsledek dostatečně přesvědčivě, jednoznačně a čitelně odprezentovat, ať již se jedná o obsahovou či formální stránku práce. Vzhledem k množství investovaného času v tom spatřuji hlavní rezervy projektu. Dle mého názoru je úkolem vedoucího práce zhodnotit především způsob, jakým autor projekt vytvořil a jak o něm byl schopen přemýšlet, a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Celkově je práce zdařilá. Vlastní divadlo i přes složitou funkci, technickou náročnost a velký objem je zvládnuté. Nevím pouze, jestli přílišná funkční pestrost neubírá na celkové jasnosti konceptu. Jedná se však o velmi náročné zadání, jak z časového tak i z objemového hlediska.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Z urbanistického hlediska se jeví poloha pro národní divadlo v centru města jako velmi strategická, avšak velmi problematické se mi zdá zakomponovat takto významnou budovu do městského bloku či vnitrobloku. Myslím, že v této složité situaci by bylo vhodnější umístit divadlo v proluce vedoucí do městského parku Zvezda, který by zároveň tvořil důstojný před-prostor divadlu. Velmi komplikované by jistě bylo vypořádat se z fasádou domu Kazina, která se otáčí do vnitrobloku , ale jistě to není nemožné. Pakliže si autor zvolil dle mého názoru komplikovanější cestu a situoval divadlo do vnitrobloku, pak bych očekával důslednější přístup v rozdělení celého bloku a nerozumím tedy umístění kavárny, která zde tvoří překážku. Klidová část a otevřená scéna je vhodně umístěna ve vnitrobloku. Dobré je také zachování pěší trasy. | |
| Architektonické řešení | B | Vlastní divadlo i přes složitou funkci je zvládnuté. Koncepce samotného divadla je velmi jasná a čitelná. Naproti tomu zcela nechápu důvod pro hmotovou nerovnost fasády. Postrádám také větší pojednání před-prostoru divadla, například zelení či vodní plochou. | |
| Provozní řešení | A | Návštěvník by se v divadle velmi jednoduše a přirozeně pohyboval. Prostory zázemí jsou navázané k vlastnímu divadlu dobře a zároveň tvoří uliční fasádu, což uzavírá blok do ulice. Garáže jsou umístěny dobře. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční řešení se zdá realizovatelné. Konstrukční detail je až na drobné nedostatky zvládnutý. | |
| Formální úroveň | B | Je dobrá až na trochu netradiční stafáž. |
eVSKP id 22801