ŘEHOŘ, J. Testování distanční ochrany [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Předložená bakalářská práce splnila zadání v uloženém rozsahu a s odpovídající odbornou úrovní. Výhrady mám jen k velmi strohému zpracování a vyhodnocení jednotlivých měření. Přístup studenta ke zpracování práce lze hodnotit kladně a také co se týče práce v laboratoři byl samostatný a zodpovědný. Scházela mi jen trochu větší míra iniciativy a shahy přinést do řešení této laboratorní úlohy něco nového. Formální zpracování práce nemá moc dobrou úroveň. Je to dáno především nejednotností v používání zavedených symbolů veličin - autor používá různých stylů písma pro stejné veličiny a většinou neuvádí jednotky veličin. Dalším nedostatkem jsou chybějící odkazy na obrázky a především značné množství chyb a to jak pravopisných, tak stylistických i typografických.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Splnění zadání | B | 42/50 | |
Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Práce obecně charakterizuje význam distančních ochran, jejich princip činnosti, možnosti nastavení vypínacích charakteristik a popisuje jednotlivé členy těchto ochran. V další části se autor zaměřuje na konkrétní typ distanční ochrany Siprotec 7SA511, pro kterou navrhl a prakticky ověřil metodiku pro testování vypínacích charakteristik za pomoci sekundárního testeru TZO3. Formální a grafické zpracování práce je na velmi dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na technický text. Práce obsahuje malé množství překlepů a gramatických chyb. V práci postrádám úplné prověření polygonálních vypínacích charakteristik, dle možnosti nastavení dané distanční ochrany. V závěru pak chybí celkové zhodnocení přesnosti ochrany, zejména pak při jejím selhání prokázaném měřením 1.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 22614