FILIPOVÁ, V. Analýza vlivu rekonstrukce na výši obvyklé ceny rodinných domů v Hodslavicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Rozsah práce je velký, přesto jsou výsledky prezentovány přehledně. Práce je vypracována svědomitě, přiměřeně zvolenými metodami. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce je vypracována svědomitě v dostatečném rozsahu. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Autorka v teoretické části vysvětlila relevantní pojmy a metody ocenění potřebné pro zpracování dané problematiky. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Způsob zpracování podkladů a vstupních dat je přehledný a systematický. | |
Odborná úroveň diplomové práce | C | Práce je na průměrné odborné úrovni. Zhodnocení výsledků mohlo být rozsáhlejší. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ceňovací metody, které jsou součástí práce, jsou v praxi běžně používané, přínosné je zmapování situace na trhu s rodinnými domy v Hodslavicíh a okolí | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Práci s literaturou, resp. citování zdrojů považuji za průměrnou, ne vždy jsou přesně označeny citace. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce je na dobré úrovni, je vhodně doplněna grafy a tabulkami. Text je bez výrazných stylistických chyb. |
Práce je vypracována poměrně svědomitě, závěr práce je spíše popisného charakteru, k přehlednosti práce by přispělo přesunutí databáze do přílohové části. Chybí obecný závěr o optimálním rozsahu rekonstrukce a vyčíslení nákladů na rekonstrukci. Přístup mohl být komplexnější.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | C | Práce je zpracována odpovídajícím rozsahu, v souladu se zadáním. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | Zvolený přístup je přiměřený cíli práce. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Práce je na průměrné úrovni, vstupní data byla vyhodnocena korektně. | |
Obtížnost a správnost řešení | B | Byly použity běžné metody ocenění, rozsah práce je adekvátní. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Postup posouzení vhodnosti přestavby by pro praktické využití byl přínosnější, pokud by byly náklady na rekonstrukci vyčísleny, nebo uveden poměr z ceny. | |
Odborná jazyková úroveň | B | V práci jsou použity odborné termíny ve správném kontextu. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Grafická úprava je na průměrné úrovni. |
eVSKP id 91372