NOSEK, J. Ověření vlastností termočlánků pro teplotní charakterizace baterií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Šedivá, Soňa

Cílem bakalářské práce bylo vybrat a odzkoušet vhodný typ termočlánku pro měření teploty v autoklávu, který je určen pro měření a testování bateriových článků. Téma práce bylo vypsáno ve spolupráci s firmou Tiyo, a.s. Student ve své práci splnil všechny body zadání, přestože se během realizace práce potýkal s problémem nemožnosti provést více měření s různým zapojením měřicího řetězce na pracovišti zadávající firmy z důvodu zrušení uvedených zkoušek od zadavatele. Přesto se studentovi podařilo provést šest testů, které ve své práci vyhodnotil. Návrh různých zapojení měřicího řetězce pak v práci popsal a zhodnotil pouze teoreticky. Student pracoval samostatně a výsledky práce průběžně konzultoval jak s konzultantem práce ve firmě, tak s vedoucí práce. Na konzultace přicházel připraven. Rozsah práce je 42 stran od úvodu po závěr, což odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Pro její zpracování student využil 20 literárních zdrojů, na které se v práci průběžně odkazuje. Při kontrole v systému Theses nebyla zjištěna zásadní shoda s jinými porovnávanými dokumenty. Doporučuji práci k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Štohl, Radek

Student Jan Nosek měl za úkol výběr vhodného termočlánku pro měření teploty v autoklávu pro firmu Tiyo, a.s. Bakalářská práce je rozdělena na tři hlavních částí. V první části (kapitola 1 až 3) je provedena literární rešerše o konstrukci termočlánků, jednotlivých typech a vlivy, které ovlivňují měřící řetězec. Druhá část (kapitola 4) popisuje požadavky na potřebné experimenty pro měření teploty v autoklávu za pomocí termočlánků. Třetí část práce (kapitoly 5 a 6) lze považovat za vlastní dílo studenta. Nejprve popisuje svařování termočlánků a pak jejich kalibraci. Tato kapitola prolíná informace z literární rešerše a přechází na vlastní experimentální kalibraci daných termočlánků. Zde není nejlépe popsán a zpracován vlastní proces kalibrace. Nyní se určují nejistoty měření. V tabulkách 5.1. až 5.3 není jasné, co je referenční hodnota a co jsou hodnoty kalibrovaných termočlánků. Hodnoty nadepsané jako Referenční hodnota lze považovat za body teplot, které se chtějí v pícce dosáhnout. Srovnávací termočlánek jistě neurčoval takto jednoduše a přesně danou referenční teplotu. Kapitola 6 popisuje vlastní experimenty s termočlánky pro měření teploty v autoklávu. Je popsána řada experimentů a jejich výsledky e závěrem, že termočlánek typu K o průměru 0,5 mm vykazoval nejlepší výsledky. Podle počtu bodů zadání je práce hodnocena jako časově náročná, i když odborně je na standardní úrovni. Rozsah práce je 40 stran (počítáno od úvodu po závěr), což odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Po formální stránce je práce na dobré úrovni. V práci se vyskytuje minimum gramatických chyb a překlepů. Všechny údaje v práci jsou správně odcitovány podle uvedených literárních zdrojů. Domnívám se, že přes uvedené výtky byly splněny požadavky na bakalářskou práci, a doporučuji práci k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 167894