ILLÉŠ, J. SLAVKOV – revitalizace společenského centra Bonaparte [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Mezi výrazné rysy přístupu studenta ke zpracování daného tématu patřil vysoký stupeň samostatnosti a od počátku rozvíjené vlastní představy o koncepci řešení. Autor předkládá zajímavý koncept rozvoje historické struktury městské zástavby, reflektující potenciál a limity území, využívající uvědoměle základní pravidla a metodické postupy práce projektanta v tomto specifickém oboru. Konečný návrh odpovídá významu území a základnímu úkolu doplnit městskou strukturu dalšími chybějícími objekty maloměstského charakteru. Vykazuje také určitou míru odvahy autora experimentovat a zkoušet nové. Práce prezentuje koncept návrhu na velmi vysoké úrovni. Silnou stránkou elaborátu jsou graficky znázorněná ideová východiska a koncepční přístup, dokumentující promyšlenost návrhu. Autor tak jasně deklaruje svoji připravenost pro budoucí samostatnou tvůrčí praxi architekta. Závěrem konstatuji, že práce splňuje veškeré požadavky kladené na bakalářský projekt.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Student prokázal schopnost samostatné tvůrčí práce architekta rozvíjením vlastní představy o koncepci řešení, ale rovněž konfrontací této představy s limity vstupujícími do procesu projektování. Přístup studenta ke zpracování bakalářské práce je možno hodnotit jako svědomitý, samostatný, invenční. |
Autor předkládá zajímavý ambiciozní koncept rozvoje architektonicko-urbanistické struktury historického městského centra. Kultivovaným výtvarným projevem a uvědomělou prací s kompozičními nástroji navozuje tolik potřebný dialog mezi historickým prostředím a vloženým novotvarem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | jasně a logicky reflektuje specifika řešeného či dotčeného území a do centrální polohy historického města vsazuje plně funkční nový organismus. | |
| Provozní řešení | A | provozní řešení je čisté. Vhodně propojuje stávající objekt společenského centra s novým sousedním objektem. Nové funkce vkládá do prostor areálu nápaditě, přitom v souladu s možnostmi a limity řešené budovy. Velmi sympatický je koncept s vytvořením nového veřejného městského prostoru ve formě otevřeného a volně přístupného nádvoří. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | konstrukční a materiálové řešení je zvoleno logicky a správně, plně odpo-vídá současným trendům. Pomocí materiálově-konstrukční základny navozuje zajímavý a kultivovaný dialog nového prvku s historickým prostředím. | |
| Architektonické řešení | A | autor nabízí koncept založený na setkání a dialogu historického a moderního. Pro novotvar na nezastavěné parcele volí jasně soudobé formy, které jsou ovšem pro specifický charakter malého historického města zcela vhodné a adekvátní. | |
| Formální úroveň | A | práce je prezentována velmi kultivovanou formou, plně odpovídající standardu závěrečné kvalifikační práce. |
eVSKP id 118023