LONGAUEROVÁ, R. Recyklace fotbalu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Romana Longauerová prokázala schopnost být samostatnou architektkou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Romana Longauerová ve svém návrhu odpovídá na mizení původních rezervních ploch města v podobě zahrádkářských kolonií. Studentka vnímá jejich úbytek i stress v místních komunitách jednotlivých osad, nad kterými visí neúprosná barva územního plánu. V lokalitě hledá možnost jejich reinkarnace jako nového prostoru pro lokální potraviny, jejich dostupnost a možnost zahradničení spolu s formou soběstačnosti. V návaznosti na Mendelovu univerzitu na sousedním kopci a její kolonii – Arboretum, nedotknutelné země za vysokým plotem – hledá přístupné formy zemědělství, pěstování i zpracování jednotlivých plodin, jako formu koexistence zahrádkářské komunity a kapacity zemědělské univerzity. Vše v symbióze s veřejným parkem pod heslem: VŠE MŮŽEŠ SNÍST. Pro „měšťáky“ možná příliš radikální forma, ale v kontextu dnešní supermarketové kultury a kvality „fóliového“ ovoce a zeleniny z Holandska, Polska, Indie a dalších několik set kilometrů vzdálených zemí, je hlasem za dostupnou lokální produkci. Romanin projekt vnímám jako snahu najít využití parku nejen jako místo pro stín a iluzi přírody, ale i jako prostor, kde si mohu něco utrhnout a sníst. Osobně si její návrh představuji jako procházku polní cestou, kde ochutnávám, co kolem roste, takový klasický „pajtl.“ Pokud by Romana na projektu dále pokračovala, zajímala by mě strategická spolupráce města, univerzity a jednotlivých svazů, či spolků. Po celou dobu si studentka udržela koncept zahrádkaření a nenechala se zviklat dotěrnými otázkami a vždy přinesla další argument, proč ano. Výsledný gradient péče o městkou zeleň vnímám jako ideální prostor pro debatu nad mrtvolnými městskými parky. |
Práce je komplexní, v celku zdařilá, jistá nedotaženost urbanistického řešení je vyvážena kvalitním architektonickým a provozním řešením navrhovaného objektu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Plocha fotbalového stadionu, okolní převážně zpevněné plochy mezi budovou Boby centra, bývalého shooping-mallu a plaveckého bazénu jsou transformovány na plochy zahradní, zemědělské, krajinné. Princip řízeného rozpadu a invaze přírody respektive venkova do města by sám o sobě byl sympatický, kdyby v návrhu nebyl uchopen tak naivně. Je nutné si uvědomit, že likvidace zpevněných ploch je náročnou demolicí produkující množství odpadu a ekologické zátěže, přitom se jedná o ploch již vybavené sítěmi, takže velmi vhodné i pro jiné využití. O urbanismu nelze mluvit, chybí věrohodný návrh komunikační sítě, přístupu k objektům a prostupnosti nových zelených ploch. I zelené plochy je potřeba nějak obsluhovat, nelze předpokládat, že budou udržovány jen liskou silou bez pomocí alespoň minimální techniky. Také chybí zdůvodnění velikosti jednotlivých ploch, vztah mezi volbou vybraného osázení a efektivitou péče o rostliny a dřeviny. | |
| Architektonické řešení | B | Přestavba tribuny na zázemí pro zahrádkáře s využitím spodní části původní stavby je navržena racionálně, svižně a kultivovaně. Symetričnost kompozice snad odůvodňuje vzpomínka na původní tribunu, i když vzbuzuje podezření, že si tak autorka trochu usnadnila práci s vnitřním uspořádáním. Na druhou stranu zvolené řešení naznačuje možnost etapizace výstavby. Byť to v práci není výslovně zmíněno, možnost postupného realizování by u stavby tohoto typu byla výhodou. | |
| Provozní řešení | A | Provozní uspořádání je přehledné a důvěryhodné, nevýhodou jsou velké plochy komunikací, které u stavby určené pro svépomocné užívání budou velkou zátěží jak při výstavbě, tak při provozu. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Využít spodní stavbu původní tribuny a dále do výšky tří podlaží pokračovat dřevěnou konstrukcí je rozumné rozhodnutí, pochybnosti vzbuzuje pouze rozsáhlá stření terasa na dřevěné nosné konstrukci. Domnívám se, že by bylo lepší kvůli údržbě a trvanlivosti konstrukce plochy střešní terasy redukovat | |
| Formální úroveň | B | Práce je prezentován srozumitelně, bez větších nedostatků, přehledně. Kompostová barevnost grafického výstupu dobře ladí s námětem a záměrem celé práce. Práce je prezentován srozumitelně, bez větších nedostatků, přehledně. Kompostová barevnost grafického výstupu dobře ladí s námětem a záměrem celé práce. |
eVSKP id 159627