ŠVÁB, M. Komunikační mix podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Milichovský, František

Celkově lze považovat předloženou diplomovou práci za kvalitní podklad, který pomůže podniku zefektivnit úroveň aktivit v oblasti marketingové komunikace. Otázky: 1) Jakým způsobem byly stanoveny váhy pro hodnocení prvků ve SWOT analýze? 2) V rámci návrhu soutěží je předpokládaná cena ostříhání ZDARMA. Jaké jsou náklady?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Diplomant zpracoval diplomovou práci na velmi dobré úrovni. Vzhledem k jednotlivým návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že diplomová práce dosáhla stanoveného hlavního cíle.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Zvolený a popsaný postup odpovídá zadanému tématu. V úrovni naplnění jednotlivých metod jsou drobné rezervy, při jejichž dosažení by práce mohla nabýt mnohem vyšší úrovně.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Diplomant zpracovala teoretickou část na dobré úrovni a na základě těchto poznatků vypracoval jednotlivé stanovené analýzy. Zjištěné výsledky však mají v těchto dílčích analýzách slabší interpretaci, čímž je snížený i základ pro návrhovou část práce. Samotné metody, které jsou v práci použity, odpovídají tématu práce. Vypracovaná SWOT analýza obsahuje některé položky, které mají problematické zařazení v rámci matice.
Praktická využitelnost výsledků B Pro vybraný podnik představuje předložená diplomová práce kvalitní podklad pro vhodné nastavení analyzovaných procesů v oblasti marketingové komunikace, jejímž prostřednictvím je možné získat nové zákazníky.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Z formálního hlediska má diplomová práce drobné nedostatky ve strukturování jednotlivých kapitol a z toho plynoucí nižší přehlednosti.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Zvolené zdroje jsou na úrovni a odpovídají zadanému tématu. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům na VŠKP. Nicméně, v některých případech v analytické části jsou použity citace v nevhodné podobě.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Domanižová, Petra

Diplomová práce je vhodná k obhajobě u SZZ. Autor splnil požadované postupy, držel se tématu, kdy vymezil problém, stanovil cíle, metody a postupy řešení. Na závěr bych kladla větší důraz na prosazení navrhovaných řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Diplomová práce zahrnuje vše k danému tématu, autor práce kvalitně zpracoval návrh komunikačního mixu pánského kadeřnictví v Brně. V analytické části byly dodrženy postupy a potřebné analýzy ke splnění záměru a obhajoby odborné práce.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Autor se zaměřil na teoretická východiska, dle kterých dále pěkně zpracoval jednotlivá témata. V analytické části využil analýz 7S, Porterova modelu pěti konkurenčních sil a také analýzu SLEPTE. Nezapomněl využít marketingový mix a a segmentaci trhu. Výzkumná část byla zhotovena pomocí dotazníkového šetření. Na závěr vše bylo shrnuto SWOT analýzou.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B V práci jsou zhodnoceny přínosy návrhů v optimistické, realistické a pesimistické verzi odhadu. Též jsou uvedeny zhodnocení výdajů. Návrhy jsou pěkně prezentovány, ale je postrádán větší důraz na prosazení výsledků diplomové práce v rámci jejich interpretace.
Praktická využitelnost výsledků A Navržená řešení jsou realistická a snadno proveditelná.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Autor se ne vždy vhodně vyjadřuje v psaném projevu a některé formulace nejsou stylisticky správné.
Práce s informačními zdroji A Autor uvádí zdroje v diplomové práci dle citačních norem.
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 135080