ŠVÁB, M. Komunikační mix podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Celkově lze považovat předloženou diplomovou práci za kvalitní podklad, který pomůže podniku zefektivnit úroveň aktivit v oblasti marketingové komunikace. Otázky: 1) Jakým způsobem byly stanoveny váhy pro hodnocení prvků ve SWOT analýze? 2) V rámci návrhu soutěží je předpokládaná cena ostříhání ZDARMA. Jaké jsou náklady?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Diplomant zpracoval diplomovou práci na velmi dobré úrovni. Vzhledem k jednotlivým návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že diplomová práce dosáhla stanoveného hlavního cíle. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený a popsaný postup odpovídá zadanému tématu. V úrovni naplnění jednotlivých metod jsou drobné rezervy, při jejichž dosažení by práce mohla nabýt mnohem vyšší úrovně. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Diplomant zpracovala teoretickou část na dobré úrovni a na základě těchto poznatků vypracoval jednotlivé stanovené analýzy. Zjištěné výsledky však mají v těchto dílčích analýzách slabší interpretaci, čímž je snížený i základ pro návrhovou část práce. Samotné metody, které jsou v práci použity, odpovídají tématu práce. Vypracovaná SWOT analýza obsahuje některé položky, které mají problematické zařazení v rámci matice. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Pro vybraný podnik představuje předložená diplomová práce kvalitní podklad pro vhodné nastavení analyzovaných procesů v oblasti marketingové komunikace, jejímž prostřednictvím je možné získat nové zákazníky. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Z formálního hlediska má diplomová práce drobné nedostatky ve strukturování jednotlivých kapitol a z toho plynoucí nižší přehlednosti. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Zvolené zdroje jsou na úrovni a odpovídají zadanému tématu. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům na VŠKP. Nicméně, v některých případech v analytické části jsou použity citace v nevhodné podobě. |
Diplomová práce je vhodná k obhajobě u SZZ. Autor splnil požadované postupy, držel se tématu, kdy vymezil problém, stanovil cíle, metody a postupy řešení. Na závěr bych kladla větší důraz na prosazení navrhovaných řešení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Diplomová práce zahrnuje vše k danému tématu, autor práce kvalitně zpracoval návrh komunikačního mixu pánského kadeřnictví v Brně. V analytické části byly dodrženy postupy a potřebné analýzy ke splnění záměru a obhajoby odborné práce. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Autor se zaměřil na teoretická východiska, dle kterých dále pěkně zpracoval jednotlivá témata. V analytické části využil analýz 7S, Porterova modelu pěti konkurenčních sil a také analýzu SLEPTE. Nezapomněl využít marketingový mix a a segmentaci trhu. Výzkumná část byla zhotovena pomocí dotazníkového šetření. Na závěr vše bylo shrnuto SWOT analýzou. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | V práci jsou zhodnoceny přínosy návrhů v optimistické, realistické a pesimistické verzi odhadu. Též jsou uvedeny zhodnocení výdajů. Návrhy jsou pěkně prezentovány, ale je postrádán větší důraz na prosazení výsledků diplomové práce v rámci jejich interpretace. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Navržená řešení jsou realistická a snadno proveditelná. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Autor se ne vždy vhodně vyjadřuje v psaném projevu a některé formulace nejsou stylisticky správné. | |
Práce s informačními zdroji | A | Autor uvádí zdroje v diplomové práci dle citačních norem. |
eVSKP id 135080