MATOUŠEK, J. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Bakalářský projekt je výsledkem samostatného, aktivního přístupu studenta. Výborně lze hodntotit zejména řešení fasád, založené na důsledné analýze současné zástavby území. Celkové objemové řešení, s působivým průčelím do piazetty v nároží, je však poněkud diskutabilní - oddělení a současné propojení jednotlivých objemů oslabuje "čitelnost" konceptu, zároveň lze u takto definovaného odstupu - propojení hmot očekávat komplikovaná řešení požární bezbečnosti a osvětlení provozů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | aktivní, samostatný, invenční |
Přínosem této práce je především zajímavý koncept, kvalitní urbanistické řešení a vhodné rozložení funkcí. Architektonické řešení však působí poněkud nedotaženě a drobné nedostatky lze najít rovněž v dispozičním řešení. Grafické ztvárnění projektu je na slušné úrovni, je přehledné a srozumitelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | - navržené urbanistické řešení citlivě reaguje na okolní podmínky a vhodně doplňuje zástavbu nárožní parcely ve stávající blokové zástavbě - kvalitní jasný koncept vytvářející nástupní předprostor před divadlem Radost - piazetta sloužící jako rozptylová plocha a místo společenského setkávání - přínosem je i umístění domova pro seniory v klidné části pozemku | |
| Architektonické řešení | B | - poměrně jasné hmotové řešení vycházející z měřítka okolní zástavby a členící objekt do několika samostatných hmot - diskutabilní je vložená hmota středního objektu, která z hlediska proporcí, působí ve vztahu ke zbývajícím hmotám trochu nevyváženě - řešení fasád nového objektu je sice na slušné úrovni a celkem vypovídá o funkční náplni jeho jednotlivých částí, jako problematické se však jeví proporce prosklených ploch mezonetových bytů, které působí zbytečně monumentálně | |
| Provozní řešení | B | - velmi vhodné je zvolené rozmístění jednotlivých funkcí v objektech, které vychází z urbanistických vazeb (situování vstupů do nástupního předprostoru, umístění obchodních jednotek, vjezdu do garáží i přístup k domovu pro seniory) - provozní řešení budov je logické, přehledné a zajišťuje optimální vazby jednotlivých funkcí, - jako ne příliš vhodné se jeví umístění odpadů do vstupních prostor bytových domů - otázkou je vhodnost zařazení mezonetových bytů | |
| Technicko konstrukční řešení | A | - zvolený kombinovaný konstrukční systém je adekvátní a koresponduje s navrženým funkčním a prostorovým řešením jednotlivých podlaží | |
| Formální úroveň | B | - grafické ztvárnění projektu se vyznačuje pečlivým zpracováním, je jasné, přehledné a srozumitelné - 3D prezentace poměrně dobře dokumentuje zamýšlené řešení, ale osazení objektu do zákresu při pohledu z ulice Bratislavská je nepřesné |
eVSKP id 72960