TESAŘÍK, L. Návrh manažerského reportingu a vizualizace dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Kříž, Jiří

Cílem práce byl návrh procesních řešení pro zefektivnění reportovacích služeb. Tento cíl byl splněn s využitím teoretických východisek zabývajícími se vizuálním vnímáním člověka včetně praktických příkladů reportů. Těch mohlo být uvedeno v práci více. Vlastní řešení je rozděleno do dvou základních kategorií a několika odborných skupin. V rámci těchto kategorií je pak mimo popisu činností vedoucích k zefektivnění jednotlivých procesů doplněno řešení o jejich kalkulace. Zvažoval jste možnost využití jiných softwarů pro tvorbu reportů (i dynamických) než těch, které zmiňujete v práci?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zajícová, Dagmar

Student předložil poměrně rozsáhlou diplomovou práci na téma "Návrh manažerského reportingu a vizualizace dat". Práce je zpracována na velice aktuální téma, jakým způsobem a v jaké formě překládat managementu informace a je velice čtivá a zajímavá. Student měl za cíl popsat správný a efektivní reporting, chyby v interpretaci informací, role jednotlivých typů grafů a tabulek z hlediska lidského vnímání, což bezpochyby splnil.V teoretické části se práce opírá o empirická fakta zabývající se vizuálním vnímáním člověka, čerpá z více zdrojů, čímž dodává popsané teorii větší objektivitu a nechybí jí ani praktické ukázky. Dle mého názoru by mohl student klidně uvést i více příkladů, zvláště když vezmu v úvahu téma dané diplomové práce.V praktické části cílí student na popsání procesu tvorby reportů v reálně existující firmě. I toto mohu považovat za splněné, jelikož nám v praxi ukazuje reálný vizualizovaný report obsahující většinu poznatků z teoretické části, který se v praxi využívá. Čtenář má tak možnost lépe zpracovat předložené poznatky z teorie v praxi.Z formálního hlediska bych diplomantovi vytkla nesoulad jednotné jazykové formy, protože v jedné kapitole je schopný používat v jednotlivých odrážkách jazyk v trpném rodě a hned na to ve slovesném infinitivu, viz str.44. Z hlediska struktury práce mohu podotknout, že úvodní kapitoly 1.1 - 1.3 mi do konceptu, kterým se práce následně ubírá příliš nezapadají. Stejně tak by bylo vhodnější nejdříve rozebrat Sloupcové, koláčové a spojnicové grafy z kapitoly 1.7.5 před proporcemi z kapitoly 1.7.4. Z práce je zřetelný postoj autora k použití koláčkových grafů, nicméně bylo by vhodnější čtenáři ze začátku tento postoj takto intenzivně nevnucovat a držet se spíše empirických měření, které mají vysokou vypovídající hodnotu.V závěru práce diplomant navrhuje procesní řešení, která by měla pomoci společnosti docílit jasného, cíleného a efektivního reportování s minimálním využitím lidských zdrojů. Řešení opírá o kalkulace spojené s náklady a výnosy přijatých návrhů. Obecně mohu souhlasit s uvedeným konceptem. Ke kalkulacím student využil relevantní dostupná data z veřejných zdrojů a reálné odhady časových náročností školících prací. Práce se mi velice líbila, pokud bych měla uvést nějaké výhrady, pak by byly k tabulce č. 14 (str. 76), kde student nesprávně navyšuje efekt automatizace reportu tím, že ke kalkulaci používá rozdíl mezi náklady belgické normohodiny pracovníka a náklady normohodiny českého pracovníka. Rozdíl ve výši mezd mezi jednotlivými státy nelze považovat za relevantní vzhledem k tomu, co měla kalkulace prokázat. Tabulka č.14 však nebyla použita k závěrečné kalkulaci, nedošlo tedy z hlediska vypovídající hodnoty práce k žádnému znehodnocení výsledných řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 103595