MĚŘINSKÝ, I. Expanzní turbina na zemní plyn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Práce se zabývá aktuálním tématem úspory energie a využití druhotného zdroje. Expanzní turbína je moderní náhradou škrtícího ventilu. Práce je členěna logicky do dvou částí -vlastnosti použitého média (ZP) a část o rotačních strojích a výpočtu průtočné části turbíny včetně návrhu podélného řezu. Termodynamický výpočet je metodicky správně uspořádán a konstrukční provedení nezapře znaky zadavatele DP. Grafická úroveň práce je dobrá (obrázky kopírované rozmazané), doplněna 28 obrázky a 18 tabulkami. Diplomant bude po nabytí praxe velmi schopný a samostatný konstruktér. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce pojednává o návrhu expanzní turbíny na zemní plyn pro pohon turbogenerátoru. V úvodu práce je popsán zemní plyn, jakožto médium, které při své expanzi předá svou energii pro pohon dalšího stroje. V této kapitole je také podrobně pojednáno o možných negativních dopadech při podkročení rosného bodu zemního plynu, resp. vzniku hydrátů. V další části práce jsou popsány základní termodynamické oběhy (kap. 3.) a tepelné turbíny (kap. 4.1 a 4.2). Tyto kapitoly nemají souvislost s dalším textem a jsou zcela nadbytečné. Hlavní část práce je věnována návrhu expanzní turbíny. Závěrem výpočtové časti je geometrie průtočného kanálu, počet stupňů a stavy před a za turbínou. Přesto v práci postrádám výpočet možného výkonu (získané práce) při expanzi zemního plynu v turbíně. Přes výše zmíněné výtky práci považuji za zdařilou a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 70448