POLÁCHOVÁ, K. Problematika zaměstnávání zdravotně postižených osob [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Práce se zabývá problematikou zaměstnávání zdravotně postižených osob. Zpracování daného tématu si ze strany studentky vyžadovalo samostudium nemalého počtu odborných textů (zejména právních předpisů). Takto získané poznatky jsou v bakalářské práci přehledně prezentovány. Práce je čtivá a prostá gramatických chyb. Jedná se o velmi originální bakalářskou práci, jejímž výstupem je i prakticky využitelný softwarový produkt. Určitým deficitem jsou nedostatky spojené s citací uváděných zdrojů (nejde o chybějí zdroje, ale o určité nedostatky v plné specifikaci zdrojů). Na základě výše uvedených skutečností, s přihlédnutím k nesporné originalitě a náročnosti zpracování tématu hodnotím výsledným stupněm "A".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Hodnocená bakalářská práce je po obsahové stránce velice dobře strukturovaná a promyšlená. Až na téměř zanedbatelné nedostatky ve formě několika málo drobně nepřesných výpočtů (str. 19, 20) není co vytknout. Naopak je třeba vyzdvihnout originalitu tématu a jeho důsledné zpracování. Cíle práce považuji za zcela splněny. Při zpracování bylo využito vhodně zvolených metod, uchopených adekvátně. Jazyková stránka je také na velmi dobré úrovni – vyhovuje potřebám odborné práce. Příležitostné hovorové výrazy ještě zvyšují čtivost a srozumitelnost. Co však musím ocenit nejvíce je praktická využitelnost práce. Vytvoření počítačového programu byl velmi dobrý krok, který jinak vcelku popisnou práci pozdvihl na mnohem vyšší úroveň. Vysvětlení jeho fungování a demonstrace funkčnosti na jednotlivých případech je působivé. Škoda jen, že autorka neměla možnost jej vyzkoušet na konkrétním případu z praxe. O to ale více oceňuji snahu pokrýt co nejvíce myslitelných eventualit teoreticky. Jako mírně nadbytečnou považuji část o typech průkazů osob se zdravotním postižením. Jediné, co práci lze vytknout, a což vskutku nelze vynechat, je práce se zdroji a jejich citování. To, že se autorka spoléhala téměř výhradně na právní předpisy a nikoli odbornou literaturu, je vcelku pochopitelné, nicméně ne naprosto korektní. Zdroje, zejména pak právní předpisy, ale i např. elektronické zdroje, pak cituje způsobem, který se nedá považovat za vyhovující ve smyslu normy ISO 690, která má být k citování v této práci využívána. Neúplnost citací pak snižuje úroveň ověřitelnosti užitých zdrojů. Některé poznámky pod čarou pak odkazují na jiné zdroje (např. č. 30, 31, 49, 50). Při přímém citování právních předpisů se od nich autorka mnohdy odchyluje. Všechny výše uvedené výtky sice účelům práce příliš neškodí, nicméně mírně kazí celkový dojem z její formální úrovně. Celkově hodnotím bakalářskou práci na téma: „Problematika zaměstnávání zdravotně postižených osob“ za velmi kvalitní a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 85822