CHALOUPKOVÁ, T. Hodnocení výkonnosti podniku Swoboda – Stamping, s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Studentka vypracovala frekventované téma DP, které zvládla na velmi dobré úrovni. V rámci praktické části nejdříve velice výstižně představila společnost Swoboda-Stamping, s.r.o., která byla předmětem analýzy, následně se věnovala analýze vnějšího a vnitřního prostředí. V rámci finanční analýzy porovnávala výsledky s dalšími dvěma konkurenčními společnostmi, které cílí na stejné zákazníky (automobilový průmysl). Finanční analýzu vhodně doplnila komparaci produktivity práce a mzdových nákladů. V návrhové části připravila výpočet návratnosti investice do pořízení žíhací pece. Společnost Swoboda-Stamping aktuálně tuto operaci zajišťuje subdodavatelsky a diplomantka vypracovala návrh, kterým porovnává aktuální náklady na tuto činnost s potenciální výši nákladů v případě, že si bude tuto činnost zajišťovat sama. V rámci posouzení návrhu pořízení žíhací pece jednak vypracovala plán nákladů spojených s touto činností, též stanovila náklady kapitálu vycházející z aktuálních dat o společnosti. Investiční záměr posoudila na základě ukazatelů čistá současná hodnota a doba návratnosti. Následně vypracovala alternativní scénář vývoje nákladů a rizikovou analýzu tohoto záměru. Uvedeným postupem diplomantka splnila cíl diplomové práce.I když diplomantka řeší standardní téma DP, celková shoda s již odevzdanými pracemi je 36 %, nejvyšší shoda s konkrétním zdrojem je 3 %. Celkově ji hodnotím na úrovni B-C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Práce velmi dobře navazuje na povinnou teoretickou část podrobnou praktickou částí analýzy daného podniku s využitím některých vyjmenovaných metod hodnocení (7S, PEST, Porterova analýza). Velmi kladně hodnotím kapitolu 3.4, Finanční analýza podniku, kterou považuji za stěžejní ve vztahu k naplnění cíle diplomové práce. Kapitola 3.5. velmi přesně vystihuje výzvy či hrozby, kterým společnost v současnosti čelí - nejasný vývoj automobilového průmyslu, vysoký podíl vnitroskupinových tržeb na celkových tržbách a zejména vysoký stav skladových zásob. V Návrhové části (kap. 4) je velmi podrobně popsána alternativa náhrady externího poskytovatele služby realizací vlastní investice, která vede k jednoznačné úspoře s velmi krátkou dobou návratnosti. Práci jednoznačně doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 152109