VACULÍKOVÁ, K. Hluk, centrum: záchrana lichtenštejnského dvora [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Kiszka, Josef

Práce obsahuje východiska a rozsáhlé analýzy, urbanistický pohled na město, program i koncepci celku komplexu lichtenštejnského/Penkova dvora, koncepci všech křídel i ploch souvisejících vč. nádvoří a podrobné řešení severního křídla dvoru s alokací funkce rezidenční a komerční. BP je průkazem úrovně znalostí a dovedností studentky. Je vyjádřením osobního názoru na možnosti funkčního naplnění degradované struktury a cesty k zachování historické struktury a uchování dějinnosti v obrazu sídla. Funkční i konstrukční řešení je korektní, přiměřené. S ohledem na grafické zpracování je formální řešení BP nejasné až nečitelné. Formální úroveň řešení a grafické vyjádření jsou zřejmě zapříčiněné nedostatkem zkušenosti ve využívání digitálních zobrazovacích technik a programů a úroveň dosažení verbálně proklamovaných cílů se ztrácí. Prací by snad prospělo více hand-made zpracování. BP navrhuji k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 100 BP naplňuje zadání. Studentka pracovala systematicky a aktivně konzultovala veškeré aspekty práce nejen s vedoucím práce, ale i s odborníky na jednotlivé profese a konstrukce.
Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Wahla, Ivan

Dle mého názoru je předkládáno dobré architektonické řešení se správně zvoleným měřítkem domů, s typologicky logickou kompozicí a s celkově velmi citlivou hmotovou kompozicí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení C Dvoustrana věnovaná konceptu je zcela přehledná jednoduše a úměrně vysvětluje podstatu návrhu. Východní budova. Východní budova přestavovaná pro účely víceúčelového sálu byla pro tuto funkci správně vybraná. Návrh působí logicky a zdá se mi, že by fungoval dobře. Severní budova. Východní budova přestavovaná pro účely víceúčelového sálu byla pro tuto funkci správně vybraná. Návrh působí logicky a zdá se mi, že by fungoval dobře. Plány po obsahové stránce jsou pravděpodobně ve své podstatě logicky navržené. Bylo by dobré je doplnit detailem, který by více přiblížil podrobnosti stavebního záměru. Západní budova. Upravovaná podoba západní budova je koncepčně přizpůsobena historickému charakteru celého dvora, což považuji za veliký klad celkové koncepce. Působí velmi neokázale a přirozeně, což také kladně hodnotím. Vizualizace jsou zpracovány v dostatečném množství, esteticky působí dobře a nezabíhají do zbytečných podrobností, takže správně odpovídají koncepční míře propracovanosti návrhu. Koncepci obnovy dvora by bylo vhodné doplnit o podrobnosti úpravy vnitřního prostoru, který by měl mít v hiearchii stejnou důležitost, jako budovy.
Technicko konstrukční řešení C
Architektonické řešení C
Provozní řešení A Práce studentky Kláry Vaculíkové je dle mého mínění zpracována dostatečně a ideový a stavební záměr studentky je z práce snadno čitelný. Je předložen svázaný výtisk s 10 kapitolami. Část map, které zpracovávali studenti kolektivně, jsou zpracovány velice přehledně a graficky působivě. Strany věnované původnímu stavu zcela přesvědčivě vypovídají o podstatě problému centra městyse Hluku. Dvoustrana věnovaná konceptu je zcela přehledná jednoduše a úměrně vysvětlující podstatu návrhu. Situační plány v měřítku 1:750 jsou přehledné a dostačující.
Formální úroveň C Formální úroveň odpovídá standardům bakalářské práce.
Navrhovaná známka
C
Body
77

Otázky

eVSKP id 126798