PÝCHA, J. Návrh procesu uvolňování normalizovaných dílů do sériové výroby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Autor bakalářské práce (BP) si zvolil vysoce specifickou oblast řešení, což na jedné straně souvisí s odvětvím, kde zvolená společnost působí, a zároveň jsou tímto způsobem nepřímo vymezena pravidla a podmínky fungování (VDA 2).Největší nevýhoda řešení závěrečné práce je ve způsobu zvládnutí specifičnosti tématu, resp. jeho jednoznačnost a srozumitelnost. V rámci takto omezeného postupu řešení, mohl autor ještě ve větší míře využít a zužitkovat své odborné znalosti získané v průběhu bakalářského studia. Závěrečná práce je zpracována standardním způsobem. Drobné nedostatky neovlivňují výsledky práce.Otázky k obhajobě:Jaká je přenositelnost výsledků závěrečné práce do jiných odvětví či oblastí?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Autor bakalářské práce (BP) v souladu s provedenými analýzami systematicky a podrobně rozpracovává řešení hlavního cíle v oblastech způsobu uvolnění normalizovaných dílů (kap. 3.1), rozsahu aktivit preventivní kvality (kap. 3.2), rozsahu požadavků na sampling agreement (kap. 3.3) a nezbytné vizualizace (kap. 3.5). V případě návrhů způsobu uvolňování normalizovaných dílů BC-01 autor sumarizuje výsledky realizovaných analýz, přičemž v případě samotné vizualizace mohlo být využito vhodnějších forem. Hlavní těžiště řešení BP je pokryto uvážlivým návrhem rozsahu aktivit preventivní kvality jako nedílné části řešení hlavního cíle závěrečné práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je významným způsobem determinován rozsahem tématu, kde dochází na jedné straně k analýze uvolňování dílů do sériové výroby dle VDA 2; práce projektového nákupu (K2 a K3, popř. K4); obsahu, cíli a použití jednotlivých aktivit preventivní kvality a jednotlivých požadavků na PPF postup a na straně druhé k analýze již dokončených a archivovaných PPF postupů normalizovaných dílů; typového příkladu odpovídajících normalizovaným dílům a zpětné vazby PMQ. Poněkud za očekáváním zůstává využití nástrojů a metod procesního řízení, které by podrobnějším způsobem zachytily průběh jednotlivých procesů (viz. Obrázek 10, 11 a 20). Obdobně absentuje kvantifikace a měřitelnost přínosů řešení (viz kap. 3.4). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Schopnost interpretace dosažených výsledků závěrečné práce je výrazným způsobem limitovaná zvolenou oblastí řešení, kdy se autor dominantním způsobem zaměřil na způsob zvládnutí nezbytných aspektů (např. činností projektového nákupu; preventivní kontroly aj.) procesů uvolňování dílů do sériové výroby. Analogicky tomuto kroku nepomáhá způsob zpracování a specifický vyjadřovací styl autora. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Po nezbytném schvalovací procesu a zapracování návrhu v souladu s interními pravidly a podmínkami zvoleného podniku, představuje koncept BP další stupeň procesně řízené organizace v souladu s VDA 2. Praktická využitelnost výsledků, stejně jako celý aplikační potenciál BP v podnikové praxi je značný. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Nezanedbatelnou výhodou BP je nadstandardní počet obrázků (20) a adekvátní počet tabulek (4), které celkově pomáhají k úspěšnému zvládnutí celého tématu. Naopak hraničním způsobem působí použité úrovně kapitol (4 až 5) a řazení textu, stejně jako použitá odborná jazyková úroveň, kdy autor mohl důslednějším způsobem využít nabízeného terminologického zázemí, které se zvolenou oblastí managementu kvality souvisí. Obdobně se autor nedokázal vyvarovat drobným formálním nepřesnostem (např. Obsah). Uspořádání a formální náležitosti BP z větší části odpovídají standardům závěrečné práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | V závěrečné práci je použito celkem 13 literárních zdrojů, které jsou téměř rovnoměrným způsobem rozděleny mezi tištěné a elektronické informační zdroje. Při práci s informačními zdroji autor nezapomíná a využívá jak anglické, tak i německé literární zdroje. Autor standardním způsobem pracuje a používá základní pravidla a zásady citační etiky. |
Závěrečná práce je zpracována po obsahové a formální stránce vyčerpávajícím způsobem. Práce naplnila stanovený cíl.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cílem bakalářské práce je návrh procesu uvolňování normalizovaných dílů do sériové výroby. Pro dosažení tohoto cíle byly detailně identifikovány potřebné metody. Cíl práce se podařilo naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | V práci je prokázáno dobré pochopení problému a jeho řešení aplikací vhodných metod. V analytické části práce poskytuje podrobný přehled o řešené problematice zajišťování kvality nakupovaných dílů u velkého nadnárodního výrobce – klíčového dodavatele automobilového průmyslu. Je patrná dobrá znalost technické a organizační problematiky, ve které se autor pohybuje. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Analytická část práce se zabývá analýzou jednotlivých typů projektů, které jsou u výrobce aplikovány. Získané poznatky autor uplatnil při praktických návrzích a doporučeních. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | V návrhové části se autor zabýval návrhem typového příkladu pro normalizované díly, který má za cíl ulehčit práci týmu, který zajišťuje kvalitu nákupu, s uvolňováním normalizovaných dílů do sériové výroby.Vzhledem k autorově dobré znalosti firemního prostředí a procesů se lze oprávněně domnívat, že autorovy návrhy jsou reálné a mohou přinést vyjádřitelné úspory a zlepšení. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je vhodně uspořádána. Je používána odborná terminologie obvyklá v dané oblasti. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Autor využil řadu relevantních informačních zdrojů, zdroje jsou citovány a citace jsou uváděny v doporučeném formátu. |
eVSKP id 149010