CHADIM, V. Rozšíření webového prohlížeče pro automatizaci práce s IS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Pan Chadim řešil svoji bakalářskou práci průběžně a řešení v podstatě splňuje požadavky zadání, vzhledem k nižší komunikaci zejména v letním semestru však nebylo mnoho prostoru pro doladění detailů. Navrhuji proto hodnocení stupněm D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem zadání byl návrh a implementace systému, který by umožňoval provádět modifikace ve webových stránkách zobrazených v prohlížeči na základě logiky implementované na serveru. Zadání považuji za splněné. | ||
| Práce s literaturou | Student si vyhledával relevantní informační zdroje samostatně a příležitostně využíval konzultací s vedoucím. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student pracoval na své bakalářské práci aktivněji v zimním semestru, v letním semestru komunikace poněkud vázla. Nebylo proto mnoho prostoru pro připomínkování způsobu řešení, nicméně výsledek považuji v zásadě za odpovídající zadání. | ||
| Aktivita při dokončování | Softwarové řešení bylo dokončeno v dostatečném předstihu a měl jsem možnost vidět funkční verzi, nicméně mnoho příležitostí k připomínkování nebylo. Technická zpráva byla dokončována poněkud v časové tísni, nicméně mé alespoň základní připomínky student zapracoval. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Výsledkem bakalářské práce je kvalitní programové řešení a dobrá technická zpráva s drobnými nedostatky. Navrhuji hodnotit práci stupněm velmi dobře (B) .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Jedná se o průměrně obtížné zadání. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání je splněno bez výhrad. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsahem je technická zpráva v obvyklém rozmezí, od úvodu po závěr obsahuje 43 vysázených stran. Také jednotlivé kapitoly jsou svým rozsahem přiměřené a jsou informačně bohaté a pro práci nezbytné. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 75 | Struktura technické zprávy odpovídá běžnému způsobu řešení daného problému. V některých kapitolách je popis možná zbytečně široký (např. v kap. 4.5 nebylo třeba popisovat tolik různých databázových systémů, jen ty v práci použité, zejména pokud popis nekončí jejich porovnáním a posouzením vhodnosti pro tuto práci). | |
| Formální úprava technické zprávy | 85 | Z hlediska formální úpravy je technická zpráva na velmi dobré úrovni ze větších typografických či jazykových nedostatků. Drobnou výtku mám k odkazování na obrázky z textu pouhým číslem, kdy není jasné, odkazuje-li se na kapitolu nebo obrázek. | |
| Práce s literaturou | 75 | Seznam použité literatury obsahuje 44 položek z nichž většina jsou online zdroje dokumentací použitých technologií. Vhodné by bylo použít více odborné literatury, např. k architektuře software v kap. 4. Literatura je relevantní k tématu práce a zdroje jsou vhodně odkazovány z textu technické zprávy. Z hlediska formální úpravy lze vytknout nejednotné formátování jmen autorů v položkách seznamu literatury. | |
| Realizační výstup | 95 | Realizačním výstupem je rozšíření pro webové prohlížeče a serverová část. Rozšíření prohlížeče získává webový obsah, který serverová část analyzuje a výsledky jsou zobrazeny zpět v rozšíření prohlížeče. Oceňuji dobrou koordinaci obou částí a zejména nápadité postupné získávání obsahu a přehledné zobrazení výsledků na straně rozšíření. Zdrojový kód obou částí je vhodně členěn a dostatečné komentován. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky jsou použitelné v praxi pro doplňování informací k prohlíženým webovým stránkám. |
eVSKP id 164477