BENEŠ, M. Studie proveditelnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Pirožek, Petr

Autor práce představil problematiku a cíl práce, které rozpracoval do tří výzkumných otázek. Stanovené VO. logicky operacionalizují cíl práce a dobře uvozují podstatu řešení a konkrétní aplikaci předmětu práce. Postup zpracování a s tím spojené použití odpovídajících metod přináší konkrétní odpovědi na zvolené výzkumné otázky. S ohledem na strukturu práce a dosažené výsledky lze považovat cíl práce za splněný. Teoretická část práce je s ohledem na aplikační charakter dobře zpracována a odráží nejen představení předmětu práce – Studie proveditelnosti, ale i samotnou technickou oblast, kterou se autor zabývá. Autor využívá odpovídající zdroje s vazbou na současné poznání a vše zapracovává s ohledem na zpracované téma. Metodický postup práce je stručně popsán v úvodní části předložené práce, kdy autor představuje pouze základní postupové kroky řešení s vazbou na stanovené VO. Představené metody a techniky souvisejí se zpracováním cíle práce a mají odpovídající kvalitu zpracování a přiměřenou detailnost, se kterou zajišťují relevantní výstupy práce. Analytická část odpovídá použitým metodám a způsobu jejich zpracování. Analýza jednotlivých částí z hlediska naplnění Studie proveditelnosti odpovídá na položené výzkumné otázky a naplňuje cíl práce. Pozitivně lze hodnotit konkrétní analytické výstupy spojené s ekonomickým vyhodnocením a jejich aplikaci na konkrétní předmět práce. Návrhová část práce je navázána na analytickou část podniku s vazbou na předmět práce. Obsahuje konkrétní technické a ekonomické opatření a doporučení s vazbou na předmět zpracování korespondující s cílem práce. S ohledem na povahu práce lze provedená zjištění, návrhy a doporoučení považovat za adekvátní. Návrhy práce jsou shrnuty do závěrů práce, kde autor uvádí i konkrétní doporučení a limity zpracování. Práce po formální stránce splňuje běžné standardy pro psaní závěrečných prací. Autor práce prokazuje znalost s práci se zdroji a využívá dostupné podklady literatury korespondující s předmětem práce. Veškeré podklady v práci jsou jasně označeny a zdrojově pokryty. Předložená práce splňuje základní požadavky na závěrečné práce kladené. Autor práce prokazuje solidní poznatky a taktéž dokládá vysoký zájem o předmětnou oblast. Vzhledem k tvůrčímu přístupu a celkovému způsobu zpracování klasifikuji práci stupněm C, který lze zlepšit / zhoršit na základě obhajoby práce. Práci neshledávám plagiátem a ani mi není známo, že by se autor práce plagiátorství dopustil, uváděna podobnost 16% je vázána primárně na použití řádně citovaných zdrojů vázaných na předmět práce. 1. Jaká opatření po ekonomické stránce lze přijmout, aby produkce naplnila ekonomickou proveditelnost (Náklady / Výnosy) Vámi zpracovaného záměru? 2. Lze změnit technické a ekonomické parametry studie proveditelnosti, tak aby bylo dosaženo celkové proveditelnosti zajišťující prosperitu produkce?

Posudek oponenta

Sliwková, Petra

Diplomová práce se zabývá studií proveditelnosti pro zavedení výroby inovované patky pro sloupek na dopravní značení. Diplomant navazuje na svoji bakalářskou práci. V diplomové práci provedl Porterovu, SWOT analýzu pro konkrétní podnik a průzkum trhu, uvedl technickou a ekonomickou část studie a na závěr ekonomicky zhodnotil. Technická část byla popsána pouze schematicky, podrobnější popis výrobního procesu by bylo vhodné doplnit i s technickou dokumentací. Práce obsahuje překlepy na nepřesné vyjadřování, např. Vypracovaní studie; typografické chyby, např. a na konci řádku a formální chyby např. struktura obsahu, tečky za názvy obrázků a tabulek. V celé práci chybí odkazy na obrázky a tabulky v textu. Nejsou očíslovány obecné vztahy. Nesprávně uveden popis grafu jako obr. Zdroje v práci nejsou řazeny podle užití v práci. V kapitole technicko-ekonomické hodnocení se student zabývá pouze ekonomickou částí. Seznam zdrojů byl vypracován podle starší normy ISO 690 ne po aktualizaci z roku 2022. Výkres v příloze by měl mít jiné uspořádání, např. model vpravo nahoře, vlevo spíše hlavní pohledy, … Po grafické stránce je práce zpracována na dobré úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných a převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

eVSKP id 157932