SVOBODOVÁ, D. Chiralita a její význam v environmentální organické analýze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Čáslavský, Josef

Bakalářská práce teoretického charakteru se zabývá problematikou chirality a jejím významem při analýze organických kontaminantů Bakalářská práce teoretického charakteru se zabývá problematikou chirality a jejím významem při analýze organických kontaminantů životního prostředí. V první části se autorka zabývá otázkami z oblasti stereochemie, další část je zaměřena na problematiku chirality a poslední část pro tuto bakalářskou práci klíčová - je orientována na oblast chirálních organických polutantů a metod jejich analýzy. Tato práce je v postatě první "vlaštovkou" zaměřenou na velmi komplikovanou otázku analýzy chirálních organických polutantů, ke které se v poslední době začíná obracet pozornost řady pracovišť. Autorka tedy při sestavování této práce s vysoce aktuálním tématem "stavěla na zelené louce", a z mého pohledu se tohoto úkolu zhostila velmi úspěšně. Při jejím sestavování čerpala celkem z 29 literárních zdrojů, z toho je 5 monografií, 16 článků v odborných časopisech (až na 1 v Chemických listech jsou všechny ostatní zahraniční a slušně impaktované), 6 zdrojů internetových a 2 jiné (bakalářská a diplomové práce z Recetoxu). Velmi kladně hodnotím i přístup autorky k řešení zadaného úkolu a při vypracování bakalářské práce. Ta je z mého pohledu velmi kvalitní zejména v klíčové oblasti, kterou je význam a metody analýzy chirálních organických polutantů, a jako taková představuje velmi dobrý základ pro budoucí práci diplomovou. S přihlédnutím k výše uvedeným skutečnostem předloženou bakalářskou práci k obhajobě doporučuji a hodnotím stupněm A (výborně).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Friedl, Zdeněk

První dvě kapitoly bakalářská práce - Stereochemie a Chiralita - obsahují několik nesprávných údajů o stereochemii organických sloučenin. Hodnota webových zdrojů Wikipedia [1,4] není oponentem zohledněna. Škoda, že autorka nepoužila učební textu předmětu Organická chemie I/Organic Chemistry I, založeného na učebnici SOLOMONS, FRYHLE: Organic Chemistry. I tak je nejasné, proč z tak kvalitních monografií [2,3,5] vznikly nepřesnosti v BP. Zjevně nesprávný je Obr. 4 na str. 9, dále Fisherova projekce na Obr.2, absolutní konfigurace, volantová metoda (název!), axiální chiralita, prochiralita. Přes tyto ryze stereochemické nedostatky hodnotím bakalářskou práci známkou výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 19235