CHOVANEC, J. Meteorologická měření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Bejček, Ludvík

Student magisterského studia p. Bc. Jan Chovanec měl externí zadání SP i DP. Během semestrální i diplomové práce prokazoval dobrou úroveň odborných i praktických znalostí. Pracoval samostatně (někdy až příliš), jeho pracovní úsilí nebylo však rovnoměrné. Konzultací a vedení potřeboval obvyklé míře. Při řešení své diplomové práce se nesetkal se zvláštními obtížemi. Po dohodě s konzultantem p. Ing. J. Kučerou ze zadávající společnosti navrhuji komisi pro magisterské závěrečné zkoušky hodnocení p. Jana Chovance známkou dobře /C 71 b.

Posudek oponenta

Havránek, Zdeněk

Úkolem diplomanta byl návrh a praktická realizace meteorologické stanice umožňující měření teploty, tlaku a relativní vlhkosti s možností dlouhodobého záznamu těchto veličin. Realizované zařízení mělo být ověřeno z hlediska funkčnosti a dosažitelné přesnosti měření. Diplomová práce byla realizována na základě požadavků zadávající firmy EMS Brno. Diplomová práce je rozdělena do čtyř hlavních částí. V první části (str. 10 až 19) diplomant rozebírá možnou koncepci malé meteorologické stanice. Druhá část práce (str. 20 až 33) se věnuje snímačům a způsobům měření základních meteorologických veličin a diplomant zde popisuje konkrétní použité zapojení snímačů a způsob přenosu naměřených dat, jak analogových tak digitálních, k dalšímu zpracování do mikrokontroleru. Ve třetí části (str. 34 až 48) jsou popsány hlavní funkční bloky stanice, kde diplomant definuje způsob organizace ukládaných dat do paměti EEPROM, činnosti použitého mikrokontroleru a obslužný software v počítači. Organizace dat v EEPROM je poměrně dobře rozmyšlena a to i z hlediska případné obnovy dat při chybném nebo neúplném záznamu v EEPROM. V této části však chybí jakékoli zdůvodnění výběru použitého mikrokontroleru AT MEGA32, kde by bylo vhodné uvést alespoň základní srovnání parametrů zvoleného MCU s produkty jiných výrobců. Zvolený MCU není pro danou aplikaci nejvhodnější, nejen z hlediska požadavku na co nejmenší odběr, ale komplikuje celý hardwarový návrh kvůli nutnosti připojit externí periferie, které zvolený MCU neobsahuje nebo jejich parametry jsou nedostatečné (RTC, A/D převodník). Kladně lze hodnotit úspěšné zvládnutí propojení navrženého zařízení se sw komponentami používanými zadavatelem (firmou EMS Brno). V poslední části práce (str. 49 až 54) diplomant uvádí srovnání navrženého a realizovaného zařízení se zařízeními s podobnými funkcemi na trhu. Ve srovnání se odvolává na skutečnost, že není možné uskutečnit věrohodné srovnání, protože zařízení se stejnou funkčností na trhu neexistuje, což je v oblasti malých meteorologických stanic celkem odvážné tvrzení. Rozsah kapitol není v mnoha případech odpovídající své důležitosti a jejich členění je poměrně nelogické. Po obsahové stránce v práci chybí zejména kapitola o výběru vhodného MCU. Ověření některých parametrů navržené stanice nebylo provedeno, jak diplomant uvádí, z časových důvodů. U ověřovaných parametrů však není experiment dostatečně popsán. Po formální stránce je práce na dobré grafické úrovni, avšak odpovídající jazykovou úroveň kazí množství překlepů, které se v průběhu celé práce neustále opakují. V diplomové práci se také objevuje na několika místech nevhodné rozložení textu na stránce. Seznam literatury obsahuje některé nesprávné citace, ve většině případů zjednodušené, hlavně u elektronických zdrojů, a tedy neodpovídající normě ISO. I přes uvedené výtky se domnívám, že student splnil zadání a celková koncepce a zpracování práce svědčí o dobrých inženýrských schopnostech diplomanta.

eVSKP id 12636