KOPEČKOVÁ, P. Společnost nad Sázavou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Autorka pracovala při konceptu i návrhu stavby se silným motivem vnitřního atria, který v průběhu zpracování projektu prošel řadou podob, od uzavřeného vnitřního prostoru, přes jasně vymezený venkovní dvůr až k výsledné polouzavřené podobě, která je však zřejmě svým nejednoznačným řešením poněkud oslabena. K tomuto hodnocení přispívá také nepřesvědčivé řešení terénních úprav, prolínajících z vnitřního dvora do exteriéru stavby. Naopak jako výborné hodnotím celkové provedení fasád, kdy technicky jednoduchým a levným řešením dosahuje autorka výrazného formálního účinku, což je podpořeno i celkově zdařilým a citlivým grafickým zpracováním projektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Přístup studentky ke zpracování hodnotím jako velmi aktivní, se silnou vůlí hledat řešení dílčích problémů i celkový koncept návrhu. |
Přínosem práce je citlivé chápání řešeného prostoru. Dispoziční a konstrukční řešení vykazuje některé dílčí nedostaky. Celkově je možné práci hodnotit jako zdařilou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Návrh pracuje s myšlenkou pavilonu v zahradě. Tomu je podřízena dostavba samostatné vysunuté hmoty k severní hranici pozemku. Vytváří se tak hodnotné venkovní atrium, obklopené souborem budov. Uvolňuje se prostor na jižní straně pozemku pro další venkovní aktivity komunitního centra. Různý charakter venkovních ploch je jistě pro tento charakter stavby přínosem. Otázkou může být detailnější zpracování využití jižní zahrady. Kladně lze hodnotit zamyšlení autorky nad mobilitou ve městě a zakomponováním odstavných ploch pro kola. | |
| Architektonické řešení | C | Architektonický výraz celku odpovídá charakteru stavby-komunitního centra maloměstského charakteru. Řešení fasád je spíše koncepční, nabízí se prohloubení myšlenky šikmého ostění a opodstatnění celé koncepce fasád. Diskutabilní je světlá výška víceúčelového sálu, kterému by pro reprezentativní charakter pomohlo převýšení prostoru. | |
| Provozní řešení | C | Provozní řešení celku a rozmístění jednotlivých funkcí se jeví jako logické a správně fungující. Detailnější zamyšlení si žádá provozní schéma jeslí. Otázkou může být možnost uzavření a bezpečnost venkovního atria pro pořádání společenských akcí. Pozitivně lze hodnotit provázání víceúčelového sálu s venkovním atriem a vytvoření tak příjemného společenského prostoru ve městě. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Odstranění přístaveb a zásah bouracích prací je opodstatněný. Z přiložené dokumentace se jeví jako schopné realizace. Přiložený konstrukční detail je slabším místem komplexní práce a zasloužil by profesionální korekci. | |
| Formální úroveň | C | Grafické zpracování je na průměrné úrovni. Prezentace konceptu je poněkud rozpačitá a složitě vysvětluje hlavní myšlenku práce. Větší pozornost by si zasloužilo strukturování a prezentace projektu. Pozitivně lze hodnotit snahu o práci s anlýzou referenčích staveb. Zpracování přiložených perspektiv interiéru je vzhledem k diplomové práci podprůměrné. Perspektivy exteriéru průkazně vystihují záměr autora. |
eVSKP id 101795