HANUS, R. Binokulární vidění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Fedra, Petr

Student na projektu pracoval jen v letním semestru. Sestrojil synchronní snímací aparaturu pomocí fotoaparátů Olympus a vytvořil jednoduchou aplikaci v Matlabu pro následné zpracování obrazů. Bohužel z časových důvodů nerealizoval subjektivní vyhodnocení anaglyfů ve skupině pozorovatelů dle zadání. V práci uvedený seznam symbolů je nedostatečný, některé použité zkratky nejsou vůbec citovány - MOFD a právě uvedená zkratka je o to více diskutabilní. Kladně hodnotím realizaci různých typů anaglyfů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání E 28/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 14/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury E 5/10
Navrhovaná známka
D
Body
63

Posudek oponenta

Hrubeš, Jan

Student realizoval přípravek k synchronnímu snímání scény pomocí firemního řešení fy. Olympus. Pro skládání obrázků do anaglyfů vytvořil uživatelské rozhraní v prostředí MATLAB. Rozsah práce je však podprůměrný a převážnou část tvoří pouze převzatá teorie, což je navíc umocněno tím, že praktická a teoretická část nejsou jasně odděleny. Teorie je v práci zpracována docela pěkně, student ale čerpal především z neověřených internetových zdrojů. Po formální stránce je až na výše uvedené nedostatky na dobré úrovni. Ze zadání vyplývají tři hlavní úkoly. První úkol (snímání scény) je realizován pomocí firemního řešení, které je sice funkční, ale nedostatečné pro rozsah bakalářské práce. Druhý úkol - ze získaných fotografií lze vytvořit pomocí uživatelského rozhraní anaglyf. Skládání anaglyfu je principielně triviální, ale i tak v práci chybí alespoň nějaký popis či blokové schéma použitého algoritmu. Třetí část (zhodnocení výsledných anaglyfů) v práci úplně chybí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání E 10/20
Odborná úroveň práce F 19/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse F 0/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
F
Body
37

eVSKP id 31282