BĚŤÁKOVÁ, V. Design optometrického přístroje pro primární vyšetření zraku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Řešení staví na obsáhlé analýze všech aspektů tohoto typu lékařského zařízení včetně procesu měření. Ústřední snahou autorky bylo minimalizování negativní emoce, kterou velmi často vyšetření u pacientů vyvolává. Nosnou filozofií návrhu je tvar připomínající čočku. Kladně hodnotím čisté a účelné tvarování udávající harmonický výraz celku a představující uklidňující moment pro pacienta před započetím samotného vyšetření. Toto podporuje i vhodně zvolené ústřední barevné řešení včetně navržených alternativ. Prostor pro ovládání ze strany lékaře byl řešen s ohledem na pohodlnost, příznivější pozicí joysticku by bylo jeho umístění mimo prostor pod tělem přístroje. Zaintegrování vyjímatelného tabletu přispívá ke komfortu práce lékaře. Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu – A a grafická úprava výkresů - B. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design optometrického přístroje pro primární vyšetření zraku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pro člověka je jakýkoliv zásah do očí velice citlivá záležitost. Instinktivně se bráníme mrknutím, pokud se zničehonic objeví v jejich blízkosti nečekaný objekt. Jsme si vědomí jejich snadné zranitelnosti, a proto představa lékařského vyšetření zraku může už dopředu vzbuzovat obavy. Vendula Bětáková si toho při realizaci diplomové práce byla moc dobře vědoma. Zabývala se totiž návrhem designu optometrického přístroje pro primární vyšetření zraku a při jeho koncipování myslela také na všechny tyto psychologické aspekty. Už samotný zvolený tvar a příjemná barevnost přístroje mají za úkol zbytečné obavy pacientů předem vyloučit. Dá se říci, že to se Vendule podařilo, a tím také splnila hlavní cíl – odstranit negativní vnímání přístroje při zaměřením na jeho celkovou ergonomii. Drobnou výhradu mám jen ke grafickému řešení názvu fiktivní firmy „OCULI“ – kde Vendula Bětáková použila modifikované písmo Lukasze Dziedzice „LATO“. Navrhuji, aby se vrátila k jeho originální verzi. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 96681