MIŠÁK, O. Moderní metody výroby závitů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Píška, Miroslav

Výborně zpracovaná práce, zpracovaná s mimořádným zájmem a pečlivostí v interdisciplinární oblasti výrobních technologií s aplikací moderních nástrojů a procesních kapalin pro výrobu závitů. Student zpracoval velký rozsah aktuální literatury, připravil a vyhodnotil velký rozsah experimentálních zkoušek, které byly náročné na zpracování, a podařilo se mu je včas zrealizovat. Své výsledky pravidelně konzultoval a porovnával v rámci svých dílčích měření, tak s poznatky jiných autorů. Výsledky práce, které prokázaly důležitost a složitost daného tématu, budou aplikovány do výrobní praxe a v dané oblasti bádání se bude pokračovat. Bakalářskou práci plně doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Dvořáková, Jana

Předložená práce se zabývá tématikou výroby závitů. V rešeršní části je nejprve podrobně popsána geometrie závitů, jednotlivé druhy závitů, včetně jejich typického použití a různých technologií jejich výroby. Autor zmiňuje i aktuální trendy a nově využívané moderní nástroje. Tato teoretická část je velmi pečlivě zpracována a svědčí o tom, že autor musel nastudovat a zorientovat se v celé řadě odborné literatury. Praktická část je věnována experimentálním zkouškám, při kterých byly do materiálu ČSN 12 050 do předvrtaných děr vyrobeny závity M6. Konkrétně použitím 3ks tvářecích závitníků, 3ks řezacích závitníků s přímou drážkou a 3ks řezacích závitníků se šroubovitou drážkou, a to vždy při aplikaci různých řezných rychlostí. Následně byla provedena analýza opotřebení použitých nástrojů a vyhodnocení působících kroutících momentů a silového zatížení závitníku při výrobním procesu. Dosažené výsledky autor porovnal s teoretickými předpoklady získanými z odborné literatury. S uvedenými závěry lze vyslovit souhlas. Práce je psána přehledně a graficky je na velmi dobré úrovni, drobným nedostatkem je výskyt několika gramatických a typografických chyb, jako jsou chybějící čárky ve větách nebo drobné chyby, např. na str. 15 "Zuby závitníku mají v řezní části břit, které slouží...", na str. 16 "...závit je většinou vyřezán na jeden záběrem vlivem...", na str. 17 je překlep v popisu obrázku, na str. 23 "Každý závitníkem byl vyráběn...", na str. 40 Průběh...je podobný s teoretický průběhem...", na str. 42 "...kapaliny nebo oleje, potřené k mazání...", atd. Za praktický přínos lze považovat nejen komplexní zpracování dané tématiky, ale také dosažené výsledky zpracované v experimentální části. Stanovené cíle byly v plném rozsahu splněny, práce splňuje veškeré požadované náležitosti a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 132839