KEJHA, R. Segregace při tuhnutí v austeniticko-feritických korozivzdorných ocelích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomant Richard Kejha se zabýval problematikou chemické heterogenity u masivních odlitků vyrobených z korozivzdorné austeniticko-feritické oceli. Práce v teoretické části nejprve popisuje korozivzdorné oceli, z nichž právě duplexním ocelím věnuje samostatnou kapitolu. Dále se v práci rozebírá záležitost krystalizace ocelí a segregační jevy při tuhnutí. V experimentální části student popisuje podmínky experimentu s naměřenými daty. Výsledky jsou komentovány srozumitelně a jsou také konfrontovány s výsledky predikované simulačním programem. Vyhodnocení ukazuje, že chemické rozložení vybraných prvků není vždy podle předpokladu nebo predikcí vypočtené simulací a tyto poznatky jsou využitelné v praxi. Diplomová práce je přehledně členěna a byla vypracována samostatně na dobré odborné úrovni. Výsledky práce jsou dílčím vědecko-výzkumného projektu VUT a Žďas a.s.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce si klade za cíl ověření vlivu podmínek tuhnutí na výsledné rozložení chemického složení v odlitku z CrNi austeniticko-feritické korozivzdorné oceli. V teoretické části práce je úvod věnován rozdělení a popisu korozivzdorných ocelí podle převládající strukturní složky - kromě duplexních ocelí. Těm je věnován bod následující, kde je posáno tuhnutí, chladnutí s vylučováním různých podílů austenitu. Detailně je popsáno také vylučování různých, většinou nežádoucích fází až po popis vlastností duplexních ocelí. V dalším bodu se autor vrací k popisu obecně platných zákonitostí (opět) krystalizace a segregace ocelí, aby se v posledních dvou bodech teoretické části opět přiklonil k duplexním ocelím a segregačním pochodům v nich. Text jako takový je napsán výborně a srozumitelně. V experimentální části je nedříve popsán plán zkoušek. Následně byla hodnocena především chemická heterogenita po průřezu zkušebního odlitku v porovnání s predikcí stanovenou simulací v software MAGMAsoft. Formou standardních grafů byly popisovány jednotlivé proměnné v závislosti na čase tuhnutí i na době setrvání mezi likvidem a solidem s tím, že ve většině případů autor zvolil detailní popis stoupání a klesání křivek před prostým zjištěním statistické významnosti závislosti měřených veličin formou proložení přímky nebo křivky. Rozsáhlým experimentem byl shromážděn zajímavý soubor dat, na kterém můžeme sledovat rozložení koncentrací prvků C, Mo, Cr, Ni a Mo po průřezu odlitku. Toto rozložení má v ose odlitku podle autora v případě C stoupající tendenci s rostoucí dobou setrvání mezi Tl-Ts, pro prvky Mo, Ni, Mn zcela opačně. Autor uvádí, že se jedná o statisticky významnou závislost. Chrom podle výsledků statisticky významnou závislost nevykázal. Pro všechny sledované prvky proběhlo také porovnání s výsledky simulace v programu MAGMAsoft a kromě C nebyla nalezena shoda dokonce ani v trendu změny koncentrací směrem ke středu odlitku. Dále byly na šesti vzorcích vyhodnoceny mechanické hodnot a struktura v litém a tepelně zpracovaném stavu. Z pohledu grafické úpravy je jediným nedostatkem, že u několika grafů chybí popisky. V závěrečném zhodnocení práce je diskutována (kromě uhlíku) nevýznamná segregace legujících prvků po průřezu zkoumaného odlitku, avšak v posledním odstavci práce je pro oblast tepelné osy (kromě chromu) konstatována statisticky významná závislost mezi dobou Tl-Ts a naměřenou koncentrací. Dosažené výsledky jsou důležité pro výrobní praxi a potvrzují interní výsledky ze ŽĎAS, a.s. Stanovený cíl diplomové práce byl splněn. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji celkově jako velmi dobrou - B. Jan Čech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117134