VALENTA, J. Úzkopásmový přenos dat po energetických sítích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Mlýnek, Petr

Přístup studenta ke zpracování bakalářské práce považuji za přijatelný, průběžně využíval konzulatace, prokázal jistou samostatnost při řešení zadaného úkolu. Některé závěry vyžadují trochu detailnější rozbor. Měření mohly být rozpracovány do větší šíře a hloubky. V práci se vyskytují některé nepodstatné nepřesnosti . Zadání práce považuji za splněné. Navrhuji hodnocení B/85.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 17/20
Splnění zadání B 44/50
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Mišurec, Jiří

Předložená bakalářská práce je zaměřena na problematiku přenosu dat po silnoproudých vedeních. Výsledkem práce mělo být modelové pracoviště pro měření vlastností a zkoumání procesů v reálné silnoproudé síti, aby mohly být ověřovány vlivy působící na datový přenos. Koncepce celé práce je dobrá. Obsahuje jak teoretické části tak i praktická měření na navrženém modelovém pracovišti. Část je pak již zaměřena na vlastní řešení modelového pracoviště. Tato realizační část je vlastní řešení práce a tím i splňuje požadavky zadání. Zadání jako takové tedy považuji v zásadě za splněné K práci mám následující připomínky. Značení proměnných, neodpovídá značení ve vzorcích a následně v textu. Některá tvrzení či výrazy jsou nesmyslná, nepřesná např. str. 36 - vyšší harmonická, je to přesně 2. harm. složka. Na obr. 8.9 a 8.10 je sice stejná délka měření, ale v rozdílných časech, nelze to srovnávat v reálné síti. Navíc tvrzení, že komunikace nezpůsobuje pokles napětí je poněkud nejasné. Jaká je amplituda nosného signálu z PLC modemu? Úvahy v kapitolách 8.4 a 8.5.4 považuji za poněkud zcestné. Jakým mechanismem může mít pokles v energetické síti vliv na přenosovou rychlost PLC modemů? Pokles jmenovitého napětí o cca 10V při zapojení rychlovarné konvice s příkonem cca 1500-2000W(??) viz obr. 8.18 spíše ukazuje na závadu v elektroinstalaci. Stejně tak závěry uváděné v závěru kap. 8.6 jsou poněkud svérázné.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 19/20
Odborná úroveň práce C 35/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
C
Body
72

eVSKP id 21641