GIRGA, E. Ustálený chod vedení 400 kV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Práce se zabývá výpočtem ustáleného chodu vedení o Un = 400 kV různými metodami při zadaných hodnotách veličin na jeho konci. Dále zkoumá poměry na vedení při jeho chodu naprázdno, nakrátko a při přenosu přirozeného výkonu. Úvodní část práce je věnovaná teoretickému rozboru jednotlivých metod a druhá část konkrétním výpočtům. K práci mám tyto připomínky a dotazy: - str.18: jak se nazývá reálná část činitele šíření a jak jeho imaginární část? - str. 19: jaký výkon a jaké ztráty vyjadřuje r. (1.1) a r. (1.2)? Tyto hodnoty se zadávají obvykle jako třífázové. Jakou hodnotu napětí značí symbol U v nich uvedený? V "Symbolech" na str. 14 má napětí sdružené index " s" a fázové index " f". - za jakého předpokladu platí fázorové diagramy, uvedené na obrázcích 5-1 a 5-2, které jsou na str. 38 a 39? - str.40: ve vztazích (5.10) symbol "x" značí uvažovanou vzdálenost, ve které počítáme hodnoty Uf (x) a I (x). Tato vzdálenost se měří od začátku nebo od konce vedení? - str. 41: co máte na mysli "přesným" výpočtem a jak se liší od výpočtu "přibližného"? - str. 53: uveďte poměry na reálném vedení při jeho chodu s přirozeným výkonem. Jakými vlnami napětí a proudu se uskutečňuje, jakou impedancí je Zv, co se děje podél vedení s amlitudou napětí a proudu a jak se tyto fázory natáčí, jaká je poměrná účinnost přenosu, .. …….atd. - z výpočtu chodu vedení nakrátko, provedenému na str. 54 až 57, není zřejmé, co je "první příčná impedance", "první podélná impedance", …………atd. Postrádám zde obrázek s vyznačením těchto veličin a čísel uzlů na vedení, s nimiž se při výpočtu pracuje. Bez něho lze jen těžko výpočet zkontrolovat. - výsledky všech výpočtů, tj. chodu vedení při zadaném zatížení, naprázdno, nakrátko a při přenosu přirozeného výkonu mohly být v závěru práce vyjádřené také graficky Textová i grafická část práce je na výborné úrovni. Diplomant splnil požadavky zadání. Práci navrhuji přijmout k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce pojednává o ustáleném chodu vedení napěťové hladiny 400 kV. V první části práce autor rozebírá teorie řešení ustáleného chodu vedení vvn a zvn - přesné a přibližné řešení, náhrada vedení dvojbrany, Gauss-Seidlova metoda. Z teoretického rozboru přechází autor v další části práce na praktické řešení dané problematiky a zadaného příkladu. Použité výpočetní metody diskutuje v závěru. Autor splnil zadání, a proto jeho práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 12964