HUDEČKOVÁ, V. Zhodnocení kalkulací ve vybrané soukropomoprávní korporaci a návrhy na zlepšení zjjištěného stavu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Hanušová, Helena

Práce je hodnocena "C" proto, že takto byl ohodnocen diplomné seminář. Předložená práce má výrazně vyšší úroveň. Teoretická východiska práce (kap.1) jsou zpracována velmi solidně, diplomantka pracovala z různými zdroji, které se ne vždy shodují v interpretaci základních pojmů. V kap. 2.1. velmi přehledně a s potřebnou mírou podrobnosti popsala zvolenou firmu, včetně jejích specifik. V této kapitole je popsán i proces průběhu zakázky od přijetí po realizaci. Následně diplomantka provedla analýzu stávající klasifikace nákladů (kap.2.2), současného způsobu kalkulace nákladů (kap. 2.3) a stávajícího kalkulačního systému (kap. 2.4). V kap. 2.5. pak vyhodnocuje stávající stav a identifikuje řadu nedostatků. Vlastní návrhy řešení jsou rozčleněny do pěti částí, které se zabývají řešením identifikovaných problémů. Výchozím problémem je klasifikace nákladů (kap. 3.1., str, 51 -59). První návrh klasifikace nákladů na přímé a nepřímé firma zamítla, autorka tedy předložila druhý návrh, firmou již akceptovaný. Poměrně složitá byla klasifikace režijních nákladů. Jako základní hledisko klasifikace zvolila přiřazení k zakázce a následně rozdělila režie do tří skupin. Navržené řešení je vhodné a akceptuje specifika firmy. Následně (kap. 3.2 - str.60 -65) navrhla kalkulační vzorec a doporučila způsob přiřazení jednotlivých režií na kalkulační jednici, kdy každá z režií má jinou rozpočtovou základnu vybranou dle nejbližší příčinné souvislosti vzniku a výšky režie . Tato kapitola zahrnuje i porovnání propočtu způsobem , který firma používá v současnosti s navrhovaným způsobem, jednoznačně z ní vyplývají výhody navrženého způsobu, který umožňuje přidělovat režijní náklady dle jejich příčinné souvislosti, tedy přesněji. Cílem kapitoly 3.5 bylo sestavení kalkulace propočtové a výsledné ve variantě firmou současně používané a ve variantě diplomantkou doporučené, kde se prokázala realističnost i význam návrhu pro sledování a řízení nákladů . Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázku: 1. Proč jste nepoužila jinou kalkulační metodu

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Cíl práce byl splněn.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A Návrhová část práce byla firmou přijata a bude realizována.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Z důvodu velmi důvěrných informací, které majitelé ochotně poskytli diplomantce, si nepřáli zveřejnit název firmy, je uveden v prezentaci.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Zámečník, Jan

Práce umožňuje zkvalitnit řízení firmy a dává možnost sledovat náklady na zakázku, porovnávat je s cenovou kalkulací i s plánem firmy. Umožňuje sledovat a řídit jednotlivé režijní náklady, což dovolí firmě dosahovat nákladových úspor, zvyšovat zisk a přesněji stanovovat nákladovou cenu na zakázku, navíc zásahy do informačního systému firmy jsou minimální. Po teoretické i praktické stránce je zajímavé, že byly režijní náklady rozděleny na skupiny, nikoliv standardním způsobem, ale podle potřeb firmy. Při klasifikaci režií byly respektovány specifické podmínky podnikání a tedy i vzniku a výšky jednotlivých dílčích nákladů. Vzhledem k praktickému přínosu navrhuji hodnocení A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Praktická využitelnost výsledků A Návrrhová část práce byla firmou přijata a bude realizována
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Splnění stanovených cílů A Cíl práce byl splněn
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 110622