SLOVÁČEK, D. Výroba závitů u spotřebního zboží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Autor formou rešerše rozebírá problematiku závitů a následně připojuje reálnou praktickou situaci, kterou sám navrhnul. Kapitoly jsou solidně sestaveny, mají logické pořadí i rozsah odborné náplně. Pro výrobní proces v praktické části využil CNC stroj, což lze z hlediska zvládnutí výroby vzorku považovat za přínos v bakalářské práci. Mimo toto autor docházel na několik konzultací v průběhu semestru, kdy se upřesňovala odborná data do kapitol a jejich rozsah. Ovšem objevují se typografické nepřesnosti. Též mohla být využita i příloha, která chybí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Varhaník, Matúš

Bakalárska práca autora má prevažne rešeršný charakter, je v rozsahu 17 strán od úvodu po záver a opiera sa o 17 citácií. Už z uvedeného vyplýva, že autor napriek rešeršnému zameraniu práce nečerpal z dostatku relevantných zdrojov. Dôkazom tohto tvrdenia je to, že prvá kapitola záverečnej práce kompletne vychádza z 1 zdroja. Praktická časť práce sa nevyznačuje vysokou mierou technickej odbornosti, jedná sa skôr o výpis všeobecných informácií. Napríklad v kapitole 4.2 Volba stroje a nástroje, sa k použitým nástrojom píše nasledovné: „Volba konkrétních nástrojů je provedena dle dispozic kovoobráběcí firmy nebo v případě nákupu nových nástrojů dle doporučení dodavatele.“ Grafická a štylistická stránka práce je na slušnej úrovni, čo sa žiaľ nedá povedať o jej obsahu. Napriek vyššie uvedenému, autor splnil ciele zadania a prácu doporučujem k obhajobe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 145839