ŠRŮT, P. Měření drsnosti pomocí kruhoměru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomová práce Bc. Petra Šrůta odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy. Práce je logicky rozdělena do čtyř kapitol, závěru a dvou příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení jednotlivých cílů práce. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s malým počtem věcných, gramatických nebo formulačních chyb. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Student si na začátku zpracoval reálný plán práce, který se mu jen stěží podařilo dodržovat. Proto zůstalo jen málo prostoru na precizní dopracování výsledné podoby diplomové práce. Výsledek práce prokázal, že autor má dostatečné zkušenosti z práce s technickou literaturou. Předloženou diplomovou práci hodnotím známkou „velmi dobře / B“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student zpracoval diplomovou práci zaměřenou na měření drsnosti pomocí kruhoměru. Vzhledem k absolvování výuky v uvedené oblasti ve většině případů šlo o aplikaci již dříve získaných vědomostí na konkrétní skutečnosti. Bc.Petr Šrůt splnil cíle zadání. Byla provedena analýza stavu měření drsnosti v podmínkách ČMI Brno, byl k měření využit přístroj Talyrond TR595S, byl navržen postup měření, vypočítány nejistoty a i proveden návrh formalizovaných dokumentů o měření drsnosti. Diplomová práce odpovídá doporučenému rozsahu technické zprávy, má 86 stran. Součástí jsou obrázky a tabulky. Pro větší názornost a přehlednost bych v některých případech uvítal obrázky rozměrově větší, např. obr.5, str. 16, a dále i čitelnější popis os, např. obr.13, str. 21. Logická struktura práce je dobrá, rovněž rozsah a návaznost jednotlivých kapitol. Pro čtenáře je předložená diplomová práce pochopitelná. Typografická a jazyková stránka diplomové práce je na odpovídající úrovni. Student pracoval s literaturou, jejíž přehled je na konci práce. Je však nesoulad v doporučené literatuře v zadání a v uvedených citacích. Výsledky předložené diplomové práce jsou v praxi využitelné, práce rozšiřuje již výsledky dříve publikované.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83428